1988年，你还记得它吗？
也许，有人还把1988年看作“灾难”的起点，把它看成一次大膨胀，责怪它飞涨的物价，它过头的基建投资和过快的增长速度，谴责它搅乱了秩序、破坏了稳定。
社会学家说，如果没有1988年，那么也就不会有治理整顿——
白白耽误三年的发展。
经济学家说，统计数据告诉我们，1988年没有那么恐怖，是人为地虚张了声势——
全社会固定资产投资比上年实际增长了4．2％，是1983年之后平均增长率最低的一年。
可众多的老百姓，至今想起那个1988年，却把它看做是一暮羞涩的喜剧——
为什么傻呼呼地去抢购呢！
让我们静下心来，仔细回顾一下当时的情景：夏天到来，报纸公布了物价改革的消息，涨价的商品的范围极其有限，无非是名烟名酒之类的……
人们第一次听到“价格改革”，这个字眼，听到“长痛不如短痛”的说法，未免有些害怕。
我们的躯体的承受力在整个人类世界是无可比拟的，什么苦都能吃，什么罪都能受，可是我们不得不承认在1988年的夏天，我们却表现了心理的脆弱。
人们惊惶失措，仿佛浩劫的洪水即将到来，这究竟是为什么？难道真的要为诺亚方舟储备用品吗？
人们冒着烈日，费力抢购了一堆堆无用的东西：盐——用麻袋扛；酱油，用大水缸盛；火柴——堆满了大衣柜……直到用尽最后一个钢崩儿，才罢手。
从供销社到百货大楼，全都轻松无比，连积压、滞销商品都一抢而空了。
抢购，这是大众对付通胀的唯一手段。
1988年有没有错误？教导一个过去的年月，实在有些狂妄。为了避免狂妄的嫌疑，首先声明，我们是马后炮、事后诸葛亮。所以我们说：实践证明。
实践证明：1988年走到物价改革这道关。这没有错，这是历史的必由之路。
但是它犯了一个舆论导向土的错误。
本来，这是一件闯关夺隘的冒险行动，越隐蔽越好，然而由于1988年过低地估计了人们的经济承受力，过高地估计了人们的心理承受力。所以在行动之前，它虚张声势，大喊大叫，结果适得其反，不仅没有使人弄明白物价改革的伟大意义 (也许今天人们已经意识到了)，反而人为地在社会心理上造成了一种恐怖。
相比之下，1989年和1990年，还有1991年它们就十分聪明，悄无声息地让该涨的涨上；同时借助市场疲软的掩护，削价甩卖那些陈旧、过旧的积压品。几乎没有人埋怨过这3年的物价，虽然物价上涨并没有停止过。
抢购风也未在全国蔓延。
也许是为了考验人们的心理承受力，1991年底， “通胀”在哈尔滨散布了一个消息：1992年工资长一倍，物价翻一番。(www.xing528.com)
顿时，哈尔滨人掀起了一股购买旋风。秋林公司，销售额总计2亿多元，是上年同期的2．6倍。长期滞销彩电、冰箱、洗衣机、收录机、毛毯、毛线等商品的销售都比去年同期增长了好几倍。经营黄金首饰的华美金店，12月6日这一天，销售额创历史最高记录：38万元。提取存款的人大量增加。市财政证券公司每天收购的国库券从平时的七、八万元增加到15—20万元。
来也匆匆，去也匆匆。这股旋风，仅仅刮了8天时间，便销声匿迹了。市场又恢复了正常。
虽然有点小波动，但人们毕竟经受住了“要涨价”的考验。
人们没有像1988年的那样轻举妄动。
有过1988年的教训之后，人们变得聪明了。
人们踏踏实实地把钱存进储蓄所里，即便出现了全国性的粮食涨价，即便粮食涨价连锁反应般地引起众多生活必需品的涨价，人们还是无动于衷。
于是个人储蓄逐日看涨。
1991年，城乡居民储蓄存款9100亿人民币。
1992年，突破一万亿大关……
1997年末，达到4．6万亿人民币。
而到今年，已突破了5万亿人民币。
这是一个多么庞大的数据，人均4千多元。然而，商家却一筹莫展了——
银行利息一降再降，商家的让利已到极限，产品的价格战已至“血本”，可居民却偏不“消费。”
这是怎么啦？
如果说1988年的抢购风，出于居民对涨价的心理恐惧，那么近年的拒绝消费出于什么原因呢？
从近年连续降息后居民存款持续增长和国债的俏销情况来看，当前市场疲软并非居民手中没钱。不少专家认为，影响消费的一个重要原因，是全社会的心理预期。
近年来，随着GDP增长放慢和企业效益连续下滑，居民收入增幅持续回落，一方面，导致消费者对未来收入信心下降、对未来支出预期上升。另一方面，国际金融动荡、国内大量下岗职工也对居民产生很大的心理冲击，增强了对社会未来的不确定感。具体表现就是：少消费，多存钱。
据人行最近一次民意调查显示，就业、住房、医疗、养老等体制改革的强烈信号，使得人们“应付将来意外情况”的储蓄动机已占第一位。越是不景气，居民手中的积蓄越不肯拿出来消费，越是不消费，经济越不景气，这实际上将陷入通货紧缩的循环怪圈。
谁来吹响“信心消费”的号角呢？
至少不会是厂商，他们早已被库存积压折磨得口舌生疮、虚火炎炎。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
