首页 理论教育 红灯:中国贫富两极化与美国不相上下

红灯:中国贫富两极化与美国不相上下

时间:2023-07-20 理论教育 版权反馈
【摘要】: “贫富两极化”在90年代初终于出现在官方媒体上,这已经是一个无法回避的事实了。在衡量贫富之差时,专家已将国际上通行“基尼系数”和五等分法来评估中国。据报载:1994年,中国最贫困的20%的家庭仅占有社会全部收入的4.27%,而最富有的20%家庭占有全部收入的50.24%,这个差距已经超过美国! 如果以银行存款大体表示中国人财富状况的话,那么,中国的贫富差距与美国相比也毫不逊色,。

红灯:中国贫富两极化与美国不相上下

   居住在大城市的人很少知道相当多偏远地区的农民过着非常贫困的日子,年收入不足一二百元的穷人大有人在。然而,都市中那种一掷千金的豪富仍给工薪层形成了刻骨铭心的刺激。

   “贫富两极化”在90年代初终于出现在官方媒体上,这已经是一个无法回避的事实了。而且明摆着,富的将更富富,穷的会更穷。中国人承受着更深痛的灵魂刺激和心灵的震颤。在衡量贫富之差时,专家已将国际上通行“基尼系数”和五等分法来评估中国。

   如“基尼系数”,小于0.2,表示绝对平均;0.2—0.3表示比较平均;0.3—0.4表示基本合理;0.4—0.5之间表示差距很大;0.5以上表示收入差距悬殊。

   在90年代初,对我国居民收入平均差距,“基尼系数”尚未超过“合理区间”:1978—1992年;城镇居民个人收入的“基尼系数”,从0.185提高到0.230;农村个人收入的“基尼系数”,从0。212提高到0.310。

   而“五等分法”,它是以20%的高收入户的平均收入与20%低收入户的平均收入相比较。国际上贫富悬殊的国家,比差一般为十几倍乃至几十倍。

   根据对我国的抽样调查,这一比差农村由1978年的2.9倍扩大到1992年的6.2倍;城市居民由1983年的2.3倍扩大到1992年2.6倍。似乎也超于合理水平。(www.xing528.com)

   谁都知道,我国城乡差距较大,如果用城市20%高收入户与农村20%低收入户的平均收入相比较,我国1992年的贫富差距已达到11倍。

   进一步的比较,差异的悬殊凸现出来。据报载:1994年,中国最贫困的20%的家庭仅占有社会全部收入的4.27%,而最富有的20%家庭占有全部收入的50.24%,这个差距已经超过美国!根据美国《商业周刊》1994年的报道:最穷的20%家庭占有全部收入4.4%,而最富有的20%家庭占有全部收入的44.6%。

   如果以银行存款大体表示中国人财富状况的话,那么,中国的贫富差距与美国相比也毫不逊色,。据美国官方1995年统计,占1%的富人拥有全美40%的财富。而在当今的中国,有10万人的存款在100万元以上,以1995年全国城乡居民存款3万亿计算,0·1%的富人却占有全国居民存款的30%以上。

 

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈