藏族“夸富宴”（乌欄铎墨）习俗的举办对主体并无限制。露丝·本尼迪克特指出：“每一个具有潜在重要性的个人，不论是男人还是女人，都像小孩一样进入这一经济竞争。”[30]而我国破产制度排除了个人破产的主体资格。在世界各国的破产立法例上，一般采取两种立法例：一般破产主义和商人破产主义。按照前者，破产法适用于所有个人、法人及非法人组织。任何组织和个人，无论是何种原因引起的债务清偿不能，均可以根据破产法加以处理，也即他们都具有破产能力。而按照后者则将破产能力仅仅赋予具有商人资格的个人和组织。世界上多数国家，尤其是英、美等国家，采用的是一般破产主义，只有少数大陆法国家采用商人破产主义。目前的趋势是，实行商人破产主义的国家也逐渐放弃传统立法例，向一般破产主义靠拢。由于种种缘故，我国破产法的适用范围受到了两大限制：一是破产法仅仅适用于具有法人资格的组织；二是只有具有企业性质的法人组织才能适用破产法。套用上述概念，我国的破产法适用范围可以称为“商法人破产主义”，也就是在商人破产主义所涉及的范围中，还要减去作为自然人的商人。应当说，这种关于破产能力的立法例，在当今世界各国显得比较保守，范围也是最狭窄的。虽然2004年的《中华人民共和国企业破产法（草案）》中对个人破产有所涉及，但那也是昙花一现，现行的破产法还是将个人排除在破产法的调整范围。但该法只适用于企业法人，对于个人破产问题，该法没有规定，所以这部法律被称为“半部破产法”。这被很多学者看作中国法制不健全的表现。特别是最近几次房产调控中，发生了断供风波，以及2008年汶川地震中大量房屋被毁，很多人提出以个人破产机制应对。我国自改革开放以来，尤其是在加入WTO后，经济、政治、文化等许多方面取得了巨大的成就，人民的生活水平显著提高；与此同时，中国人量入为出的传统消费习惯，随着银行信贷的放开，改变为“用明天的钱实现今天的梦”的借贷消费。基于市场风险和其他多种因素，有些人可能因为商业失败，或者突遇难以承受的灾难（如汉川地震和玉树地震），而难以偿还所欠的巨额债务。根据我国民法对个人所负债务承担无限责任的原则，债务人很难走出债务的泥潭。如果遇到债务人没有财产，便会出现执行难的问题。因此，个人破产制度亟待在我国建立。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
