首页 理论教育 行业规制和竞争问题探讨

行业规制和竞争问题探讨

时间:2023-07-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:律师是指通过我国统一的司法考试,拿到司法资格证,并在律师事务所实习满一年后取得律师执业证的专业人士。当前律师行业属于社会属性高、入行门槛高的职业,这意味着我国对律师行业准入设定了很多限制,对于律师行业的管理也相当严苛。其次,面对线下律师的联合竞争。

行业规制和竞争问题探讨

律师是指通过我国统一的司法考试,拿到司法资格证,并在律师事务所实习满一年后取得律师执业证的专业人士。当前律师行业属于社会属性高、入行门槛高的职业,这意味着我国对律师行业准入设定了很多限制,对于律师行业的管理也相当严苛。其具体体现在以下几点:

首先,我国对律师以及律所职业资质设定了严格限制。依据我国律师法中的相关规定,律师事务所的法律服务电商是律师业务产业链中的一环,无论其是否为独立法人,它都无法独立地以律师的身份面对事务所的客户,如果国家法律不对法律服务电商放开限制,那么,单从客户服务出发,法律服务电商永远还只能作为律师以及律师事务所的补充机构。电子商务不是原有律师业务与律所管理的简单电子化,不是律师业务营销简单的网络翻版,它是利用互联网精神改造传统业务流程、客户服务体验、知识分享流程、营销方式的一次革命,将导致律所组织机构与管理体系的重组优化。(www.xing528.com)

其次,面对线下律师的联合竞争。当前,规模庞大的法律网站是从互联网上挖掘业务的传统律师的强劲对手。目前,我国很多刚刚入行的律师以及案源不足的律师,他们大多从最基层的法律服务做起,例如,劳动纠纷、交通事故、离婚、债权债务等纠纷处理。如果单靠这些小型的案源获取收益,那么律师服务网站将无法支撑其前期的发展。在法律服务领域,由于电子商务的到来,意味着律师行业垂直分工的出现,律师事务所作为专业机构,将时刻处于服务供应商的角色,而包括法律电子商务平台在内的第三方市场机构将扮演更重要的角色。经过垂直融合后,它们将作为市场前端,承担起律师行业品牌传播、服务标准、产品设计、服务流程管控的角色,这必然带来律所运营层面的变革。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈