姜凯凯
得知吴启焰老师离世的消息，我内心五味杂陈，感叹天妒英才。过往点滴，一一浮现眼前。
在吴老师众多学生中，我是最普通又略微特殊的一个。说最普通是因为我既没有读博，也没有走学术研究的道路；说略微特殊，是因为我是吴老师的“编外”学生，我的请教、他的教诲可谓是业余探讨，自由轻松。所以，我更喜欢将吴老师当作一位身边的长者。
初识吴老师是我在南京大学朱喜钢老师门下攻读硕士学位期间，两位老师的团队合作宁阳县发展战略规划时。在这段时间的接触中，吴老师对我最大的影响是给了我自信。那是我第一次作为学生负责人承担一个县的战略规划项目，自感能力不足，很是心虚。但吴老师的几句话给了我莫大鼓励，让我相信自己不仅能做好项目，也能写好毕业要求的期刊论文。信心比黄金更重要，吴老师给了我一笔巨大的财富。
后来果然如吴老师所言，我不仅完成了项目任务，还发表了第一篇核心期刊论文。文章的主题就是吴老师在调研途中提出的。“凯凯，你可以研究研究这个问题。”接着，他口述了一个简要的提纲给我。回校后，我马不停蹄地搜文献、列提纲、做模型、提方案，给吴老师看了几次过程稿，吴老师竟然很利落地说：“差不多了，可以投了。”说实话，那一刻，从未发表过论文的我是“蒙圈”的。但是，我相信吴老师。这篇论文最终被《现代城市研究》录用，看到样刊的那一刻，我心里满是对吴老师的感激。
后来写毕业论文，我也多次请教吴老师。吴老师每一次都不吝赐教。他总是面带微笑，提出深化研究的建议，指出论文结构方面存在的问题、语言组织方面的欠缺等。我认为写毕业论文是研究生期间最考验耐力的一件事。那段时间，吴老师仿佛一座灯塔，让我始终能看到目标，少走了很多弯路。
时间过得很快，毕业前我考到苏州市规划局工作。临行前，我特意到南京师范大学向吴老师告别。我们见了面也只是闲聊，但我记得吴老师主要说了两点：一是苏州的发展前景很好，到上海也方便（那段时间吴老师正在计划调往华东师范大学任教）；二是政府机关缺少专业人才，我去管理部门，挺好。这几句简单的几句话，让我心里很踏实。
工作之后，我和吴老师一直保持着联系。春节和教师节，我是必向吴老师问好的，吴老师总是回一句：“谢谢凯凯，同喜同乐。”吴老师的QQ昵称叫“独行者”，想必他很喜欢“同喜同乐”的感觉。有时候，我们也会闲聊几句，互道问候，聊聊近况。
我最近一次和吴老师见面是2017年的夏天。那时候吴老师已经确定要调往西安交通大学。我心里想着师将远行，再见难矣，于是和吴老师约了一个周末见面。我清晰记得那天下大雨，我们在仙林学则路红跑车蛋糕店里聊了一天，午饭也在里面解决了。同行的还有曼城大学的程老师、我的同门博士生孙洁和吴老师的另一位博士生。与几位老师、同学的聊天是轻松愉快的，我们谈天说地，谈古论今，谈前程，谈学术。现在想来，那真是一种难得的欢乐，大家仿佛置身世外桃源，暂时忘却了市井的聒噪和眼前的苟且。(www.xing528.com)
后来，吴老师把我拉进他建的城市社会研究微信群。我受宠若惊，因为群内尽是教授、专家，感叹吴老师真是抬举我这个小辈。2018年9月，我去西安考察，心里感念吴老师一直以来的指导，想着要去看望老师。不巧的是吴老师当时在温哥华，我没有见到他。
我最近一次和吴老师联系是今年3月初。看到北美疫情扩散，我不免牵挂起老师，心想着人在国外，总归不如国内方便。吴老师当时说“还好，偶尔有人囤货”，还发了一个捂脸的表情。想必他还很乐观，觉得形势并不严峻。
仅仅一个多月后，4月27日早上，我刚到办公室坐下就得知吴老师离世的消息。我愣了许久。
吴老师一路走来，在学术道路上，不断耕耘，勤勤恳恳，辗转多地，可谓辛苦。48岁，是一个学者“风华正茂，挥斥方遒”的年龄，吴老师却带着他的理想、他的坚持、他的善良，离开了这个世界。
回想过往，吴老师对我只有付出，而我对他几乎没有任何回报。这份情谊是何其伟大，又是何其珍贵！
此时此刻，我想起一句台词：人这辈子一共有三次死亡。第一次是人的心脏停止跳动，生物学上的死亡；第二次是在葬礼上，人的社会地位死亡；第三次，也是最后的死亡，是当这个世界上，最后一个人，将你忘记。
吴老师并没有离开我们，他还生活在他喜欢的“同喜同乐”的世界里。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
