南京旧城区社会空间分异研究基于小尺度五普数据的探讨

吴启焰　吴小慧　Chen Guo　Hammel J.D.　刘咏梅　刘　丹

摘　要：尽管利用第五次人口普查数据分析社会空间结构特征只能反映12年前的情况，且国内外学者也利用2000年的中国第五次人口普查数据做了一定的研究，但是，此类研究要么局限于全域性社会空间统计分析，要么只是在县区、街道尺度上进行局域性地理空间分析研究，居委会（社区）这一核心统计尺度的普查数据一直没有被有效地挖掘利用。文章以南京旧城区为研究案例，首次将内城区居委会地图和第五次人口普查长短表数据进行匹配，深度挖掘、揭示居委会尺度下的南京旧城区社会空间隔离特征，并指出：（1）新世纪南京市的城市社会空间转型与分异是计划体制时期社会空间建构力量与市场分化力量混合作用的结果，与上海、北京和广州相比，南京城市制度性力量具有更明显的路径依赖特征、学习性与适应性；（2）小尺度社会空间分析能识别出大尺度无法辨析的学区中产阶层化（jiaoyufication）区域和转型期崛起的新城市精英社区。

关键词：小尺度；第五次普查数据；南京旧城区；社会空间(www.xing528.com)

利用第五次人口普查数据分析社会空间结构特征只能反映12年前的情况，而且国内外学者也利用2000年的中国第五次人口普查数据做了一定的研究［1－5］。其中，社会学、人口学学者侧重全域性社会空间统计分析或非空间性社会分析（non-spatial study），此类型的研究可以洞察第五次人口普查数据中社会、经济与人口状况等指标之间的基本特征和相互关联。统计分析虽然可以深化到居委会（社区）普查统计单元，但是因为没有空间数据作参照，仍然无法考证这一社会、经济与人口现象的空间特征。针对全域性社会空间分析的局限性，相关的地理研究显示了重要的补充和延伸作用。中外地理学者针对五普数据进行了大量的空间数据匹配工作，相关的研究取得了一定进展。［1，5－6］遗憾的是，这些研究都是针对县区、街道尺度展开的局域性地理空间分析研究，或者是针对有限区域的深度访谈、问卷调研研究。［7－12］尽管地理学家们获得了大量的研究成果，但是，居委会（社区）这一核心统计尺度的普查数据仍然没有被进一步挖掘利用。

针对上述缺憾，基于国内外相关研究［13－18］，本研究以南京旧城区为研究案例，通过将内城区居委会（社区）地图和第五次人口普查长短表数据进行匹配，深度分析研究南京内城区社会空间隔离现象。