中国和平崛起的深层内涵

中国和平崛起是21世纪中国发展的新道路、新思想、新战略。第一，所谓新道路，是指与历史上的强国崛起所走的道路不同，中国不是依靠对外扩张、掠夺，而是依靠改革开放、独立自主、和平发展，是世界上新型的崛起。“新道路”从邓小平领导的改革开放开始，直到中华民族的伟大复兴。第二，中国和平崛起是在新的科学发展观引领之下的发展。相对于“线性增长观”、“非平衡发展观”等传统发展观而言，新的科学发展观坚持“以人为本”，全面、和谐、可持续发展。第三，中国和平崛起是21世纪中国全面建设小康社会的新战略。这一新战略是对中国内政、外交，政治、经济、文化的全面设计。中国和平崛起，在理论和实践上有三个支撑点：继续把独立自主、自力更生作为中国发展的基本点；继续坚持对外开放，把国内改革发展与对外开放结合起来；坚持以人为本，实现全面、协调、可持续发展。这三点加起来，就是在中国共产党领导下，全面建设小康社会，继续开创中国特色社会主义事业的新局面。

对于今天中国的现状，北京大学国际学院著名学者王辑思认为：“今天的中国是一个独特的大国。我们是国力最雄厚的发展中国家，却在许多方面与发达国家相距甚远；我们的影响正在迅速传遍全球，却还没有在亚洲获得主导地位；我们拥有独特的政治体制和意识形态，却还不具备足以影响外部世界的价值体系；我们是现存国际政治经济秩序的受益者，却又受到西方的制约，需要努力推动国际秩序的改革。”从这个意义上来说，中国大国崛起作为一个现在完成进行时，完成的部分是大国崛起的1.0版本，即虽然在一定程度上已经实现了国家富强，但还没有达到大家所期望的高度。我们不能仅仅满足于当下的富强，下一步应尽快进入大国崛起2.0版本，它应该是一个文明的崛起，将属于中国的文明和价值方式输出到全世界。

历史上，我们曾经做到将中华文明辐射周边。唐朝时期，在整个东亚地区形成了中华文化的儒家文化圈，韩国、日本包括越南这些国家都是使用汉字，他们的服饰、饮食习惯甚至政治制度都照搬中国。事实上，现在中国在这方面存在一个防御性的误区，似乎中国特色只能适用于中国，又怎能让其他国家接受？我认为，文明的崛起则意味着要淡化中国特色，在里面增加更多能够为其他国家所接受的东西。历史上，我们的儒家文化与中华文明曾传遍世界，这说明中国人并不缺乏这种能力。

中国作为一个几千年的文明大国，作为诞生了轴心文明的国家，我们理应向世界输出自己的文明，而不是仅仅躲在中国特色的背后，去过自己的稳定日子。如果这样，中国永远成为不了一流大国。一流大国绝不仅仅是物质上的贡献，一流大国的特色恰恰在于精神层面。因此，中国只有实现了文明的崛起才能实现中国梦，才能实现中华民族伟大复兴。中华民族的伟大复兴绝对不仅仅是富起来，而是我们能够像历史上那样，用自己文明的光芒照亮更多国家和民族。所以说，文明的崛起也是中华民族伟大复兴的重要内容。

【互动问答】(www.xing528.com)

听众：文明的崛起是一种文化的输出，现在人们普遍认为，中华民族的思想高峰应该在春秋战国时期，文化的高峰应该在唐宋时期，请问邵老师，您觉得中华文明的崛起什么时候才能得以实现？

邵永灵：我认为，物质和精神文明不能完全割裂开来，它们二者是一个相互依赖的关系。过去人们存在一种误区，认为物质文明不行，精神文明也绝对不行，物质文明提高了，精神文明也提高了。从历史上看，各个大国的崛起，都是先有物质文明，后有精神文明。例如法国，在17世纪非常强大，法语成为整个欧洲的正式语言。后英国逐渐超越法国，但在精神层面仍无法替代法国。一直到十九世纪，英国才终于在精神文明方面超越法国。从我们现在的角度来说，当物质文明逐渐强化，一定程度上精神文明也会慢慢被世界接受。因此，我并不担心中国的精神文明能不能走出去，只要中国不断走向富强，我们又有着向外输出自己精神文明的强大意识，不久的将来还是可以完成精神文明的崛起。虽然，这个过程比较漫长，可能需要30年甚至50年，但我们决不能躲在中国特色的背后，把它当作一个堡垒。文明向外扩张，对于一个文明来说，是他最好的成长方式。

听众：1949年以后，朝鲜战争、越南战争都是在毛泽东军事思想指导下打赢的，请问邵老师，如果失去了毛泽东思想指导的人民军队，还是不是为人民服务的人民解放军？

邵永灵：和平崛起并不意味着一定没有任何战争，相反我认为一旦有战争可能会是大规模战争。我认为，毛泽东军事思想是集体智慧的结晶，它不是毛泽东一个人的思想创举，它属于一个群体。邓小平、江泽民、胡锦涛，到现在习近平主席，他们实际上都是在毛泽东思想的基础上继承发展。军事国防有很多复杂的问题，我们作为老百姓不一定清楚了解，但这并不意味着我们不提毛泽东思想，我们的军队指导方针就与毛泽东思想无关。事实上，我们现在很多军队都是在党的绝对领导下，很多原则性的东西还是继承过去的传统。比如，包括2014年重新召开新的古田会议，其实质也是为了强调军队传承。