中国为何选择和平崛起道路

历史总是惊人的相似，100年前的德国与21世纪的中国发展道路有着异曲同工之处。100年前，新兴大国德国为了争夺“阳光下的地盘”向守成大国英国发起了挑战；100年后，成为世界经济“老二”的中国也在诸多领域与守成大国美国存在矛盾。100年前，民族主义情绪在德国狂飙突进；100年后，爱国主义成为中国媒体的主流话语。100年前，德国的“无畏舰”如下饺子般进入北海；100年后，中国的海军舰艇编队频频出入西太平洋。100年前，错综复杂的巴尔干半岛最终引爆大国战争；而100年后，中日东海钓鱼岛之争将可能成为新的火药桶。现在的中国正站在民族复兴、大国崛起的关键点上，中国的未来将走向哪里，不仅国人关注，世界更关注。美国芝加哥大学的著名学者约翰·米尔斯曾认为中国不可能和平崛起。事实上，他只看到历史的重复和相似，却没有看到100年来历史的进步与变化发展。今天中国的崛起完全可以通过和平的方式实现，其原因如下：

一是核武器的诞生。在现在的核时代里，各个大国彼此之间都存在这一种相互摧毁的核关系。核武器巨大的杀伤破坏力使现今政治领导人可以准确预知战争升级的后果——彼此的毁灭，这是对大国间战争最有力的制约。例如，俄罗斯与美国一直是处于冷战状态，很多人认为他们可能有一仗，但事实上，他们两个国家领导人都清楚，一旦动用核武，对双方都是毁灭性灾难。

二是国际法对战争的制约。对于战争而言，最大的制约来源于国际法规范。当前，国际法规定，除非自卫或经过安理会武力授权，否则，战争是被国际法明文禁止的行为。比如1991年的海湾战争，多国部队通过联合国授权在美国的领导下攻打伊拉克，这个战争是合法的。但战争的合法性并不能杜绝战争的爆发，在当代和平时代的主旋律下，国家之间都应避免用战争方式解决问题。(www.xing528.com)

三是战后开放的国际贸易体系以及相对稳定的国际货币金融制度为一国和平崛起提供了条件。德国和日本两个国家在第二次世界大战之前曾试图通过战争的方式完成自己的大国崛起，但都以失败告终。最终它们能够实现大国的崛起，靠的是抓住战后开放国际贸易体系与稳定国际货币金融制度这一可观的机遇条件。中国现在某些方面也崛起了，是打仗实现的吗？也不是，而是靠改革开放，积极加入国际贸易体系，积极参与国际事务与合作。现有的国际体系，虽然还存在诸多不合理的地方，但它确实能为一个国家的发展提供条件。

四是始于工业化时代的经济全球化在信息时代表现出本质的差异。一百年前的全球化更多体现为是一种货物的贸易，而今天的全球化则表现为商品的生产过程在全球的分工。最核心的一点是，今天的全球化对于开放经济体来说已具有不可逆和无法退出的性质，各国经济的融合程度前所未有，不会再有哪个国家幻想自己可以建立一个自给自足的经济体系。例发，苹果手机在中国生产，但绝对不会最早在中国上市。再如，美国对伊拉克、对俄罗斯进行经济制裁，都有很大的杀伤力。