网络大电影初期的监管缺失导致产业问题丛生，国家有关部门对此没有相应的处理方案的本质原因在于无法可依、无规则可循，尽管现在已经出台了数条关于网生内容的管理条例，但是依然没有具体的奖惩措施，这就又出现了顶层设计把关制度的缺失。一个产业的发展离不开国家的支持和监管，所以对于新兴产业政府应双管齐下、恩威并施。
（一）拓展扶持方式
虽然当前网络大电影已有一些相关的奖项，但大多来自民营企业，市场认可度不高，荣誉感不强。政府有关部门可以依照传统电影的模式设立官方的网络大电影“金鸡奖”“百花奖”，一方面是为了鼓励优秀的网络大电影，树立行业标杆，以此来引领行业内正确的制作思维，另一方面是对网络大电影从业人员的一种肯定，表扬他们能够踏踏实实在网络大电影行业内做出一番成绩。除此之外，还应设立专项扶持资金，对获奖的制片公司、发行公司、放映平台以及个人提供资金上的扶持，使之为下一部影片做准备。如此一来，网络大电影即为官方认可的电影新形态，不但能够吸纳更多的专业人才，还能对行业内的从业人员产生极大的鼓舞，开启产业良性发展的新篇章。
（二）完善惩戒措施
按照监管的一般顺序，官方的监管主要是以监管平台为主，为了能够让放映平台提高把关意识，政府应该有相应的惩戒措施来以示警醒。放映平台因“避风港原则”而有恃无恐，所以第一步就是要拿掉这把“尚方宝剑”，让放映平台重新认识自身问题。首先，有关部门可不定期抽查放映平台的承载产品，若有不合格产品上架，除勒令产品即时下架以外，还要对平台方、制片方、发行方以咎问责，并处以相应的罚金；其次，若某制片方、发行方有3部抽检不合格的产品，应停业整改，在停业整改期间不得进行新项目的制作。
正所谓“没有规矩，不成方圆”，新兴的网络大电影产业犹如一个孩童，成长需要监护和帮助，有关部门应充当起产业“监护人”，为网络大电影产业制订一套成长方案帮助其健康且快速地成长，在不久的将来，网络大电影很有可能会成为中国电影产业不可或缺的一分子。
【注释】
(www.xing528.com)
[1]［加］尼克·斯尔尼塞克：《平台资本主义》.程水英译.广东人民出版社2018年版，第50页.
[2]梁超、保罗·兰利：《平台资本主义：数字经济流通的中介化和资本化》.《汕头大学学报（人文社会科学版）》，2017年第11期.
[3]阿尔文·托夫勒在《第三次浪潮》中提出“产消者”概念，认为产消者是生产者和消费者的合成，预测未来生产者和消费者会呈现融合的趋势。
[4]“避风港原则”：在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务、并不制作网页内容时，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。后来避风港原则也被应用在搜索引擎、网络存储、在线图书馆等方面。
[5]解志勇、修青华：《互联网治理视域中的平台责任研究》.《国家行政学院学报》，2017年第5期.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
