首页 理论教育 政府政策不统一,导致改造计划暂停6年,居民不满情绪高涨

政府政策不统一,导致改造计划暂停6年,居民不满情绪高涨

时间:2023-07-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:市区两级规划部门在对待一村的政策上出现了差异,改造计划暂时停止—这一停就是6年。历史保护建筑的划定使得改造计划陷入停滞,一村居民对政府部门的决定表示不满,不断到居委会、街道甚至区政府反映困难,甚至有居民把历史保护建筑的牌子偷走扔掉。在新村改造的问题上,特别是因为“纪念地”的设立客观上造成一村居民错过了改善生活条件的机会,居民与居委会和街道办事处之间关系也因此紧张起来。

政府政策不统一,导致改造计划暂停6年,居民不满情绪高涨

因为建筑老旧、住房拥挤,很多居民不断到街道和区政府反映困难,要求政府尽快对一村进行改造。在这样的压力下,2000年以后区政府和街道办事处就一村的改造问题进行过多次讨论,提出三种可能:改善、拆迁、提供保障性住房。

(1)改善。1952年建村以来,除了1962年加建三层、1964年装煤气管道两次比较大规模的改造之外,曹杨一村基本遵循“5年小修10年大修”的原则,主要是修复破损的门窗、水电设备,重新粉刷墙面。2010年为迎接世博会还对新村住房外立面进行过一次全面的粉刷(图7-5)。虽然每次维修都由房管所组织施工,居民无需承担费用,但居民们认为,这种程度的改善无法缓解新村居民的住房压力,他们真正需要的是住房面积的扩大。

图7-5 “迎世博”外墙粉刷前后对比(www.xing528.com)

来源:杨辰,摄于2009年与2010年

(2)拆迁。拆迁是最直接的办法,也是居民呼声比较高的方式。在2002年建村50周年纪念式上,区政府也表示曹杨一村已为工人阶级服役多年,应该考虑“退休”。2003年区政府组织规划局设计院技术人员对一村的改造进行可行性研究。根据规划局工作人员的介绍,当时提出三种方案:①全部动迁、外部安置;②原拆原建(居民全部留下);③部分拆迁、部分回迁。经过调查,方案三在经济上和居民意愿上都可以接受。当时(2003年)的拆迁成本大约是4000元/平方米,根据“拆一补二”的原则,每户居民可获补偿约15万元,尚可在附近或近郊购一套两室户住房。然而,就在区规划局进行研究的同时,2004年曹杨一村被上海市规划局列入“上海市第四批优秀历史建筑”,保护专家认为“曹杨新村是新中国优秀建筑代表。其规划布局和建筑设计充分地反映了1949年以后上海的时代背景,具有很高的历史、文化价值。”市区两级规划部门在对待一村的政策上出现了差异,改造计划暂时停止—这一停就是6年。而2004―2010年恰好是房价上涨最快的时期:上海全市均价上涨了92%,而曹杨一村周边的新房从2004年的5000元/平方米涨到2010年30 000元/平方米!按照区规划局估算,2010年要让新村居民能够在附近或近郊买到一套两居室的房子,补偿至少要达到每户100万元。这样的动迁成本没有开发商愿意介入。历史保护建筑的划定使得改造计划陷入停滞,一村居民对政府部门的决定表示不满,不断到居委会、街道甚至区政府反映困难,甚至有居民把历史保护建筑的牌子偷走扔掉。在新村改造的问题上,特别是因为“纪念地”的设立客观上造成一村居民错过了改善生活条件的机会,居民与居委会和街道办事处之间关系也因此紧张起来。

(3)保障性住房。鉴于这一僵局,区政府提出通过建廉租房改善一村居民的居住条件,所谓廉租房,指政府出资建一些中等面积的住房,以低租金租给住房拥挤的低收入家庭。从长远来看,这一政策是解决像曹杨一村这种住房拥挤社区的根本办法,但保障房建设速度仍然十分缓慢,申请人数众多,审批条件又十分苛刻,短期内还无法满足曹杨一村住房拥挤户的迫切需求。而且如果廉租房申请成功,新村居民必须把现有旧房上缴房管局,这对于对动迁补偿有着较高期待的一村居民也是不愿意接受的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈