墓葬封土的条件和可能性

磨沟墓地齐家文化墓葬的突出特点之一，就是竖穴偏室墓所占比例很大，达到70%左右。竖穴偏室墓中以单偏室居多，也有一定数量的双偏室墓和多偏室墓。尽管这些偏室墓的埋葬过程并完全一致，却也存在着一些相同或相似的埋葬特点。具体来说，这些竖穴偏室墓最终填埋后，偏室部分往往都保留有一定的空间。诸如M246偏室口部发现有明显的封门板灰痕，封门长2.1米、宽0.08米、高0.5米左右；而偏室内部最长2米，进深0.56米，高约0.4米^[76]。这种墓道填埋后仍保留有偏室封门的现象，在M260、M303、M344（图二）^[77]等不少墓葬中皆有发现。这样一来，就有一个问题值得我们关注和思考，即墓上标志问题。

图二　磨沟墓地M344平面剖图

大量的考古发现证实，史前时期各墓地的墓葬排列通常整齐有序。理论上，整个墓地有序排列的布局结构，并不能说明这些墓葬是同时修建的；而先后形成的墓葬却极少存在打破关系，则说明当时人们对先期埋葬的墓葬位置甚为清楚。这种现象自然而然地引发了人们对墓上标志的关注。当然，不同时期不同地区墓葬的墓上标志未必完全一致。就磨沟墓地的墓葬结构与埋葬特点来看，出现封土类墓上标志的条件和可能性极高，主要原因就在于偏室的存在。如前所述，偏室在墓道填埋之后，即便没有封门存在，往往也会保留一定的空间。在这种情况下，营建墓葬时掘出的土方就不可能完全回填到墓道之中，必然会部分地残留于地表之上。如果这些残留土方不移作他用，就极有可能形成地表封土。不过，形成条件也只能是一种理论上的可能性，并不能等同于客观事实。也就是说，磨沟墓地的竖穴偏室墓具备了形成地表封土即坟丘的必要条件，或者说是理论上的可能性。事实究竟如何，还需要通过发掘所获得的直接证据加以验证。

就磨沟墓地的情况来看，获取有关地表封土存在的直接证据，似乎可以从以下几个方面进行考察。首先，最可靠的线索和证据就是有无直接保留的墓葬封土，只是史前时期的墓葬封土能够原样保留下来的概率实在太小，甚至可以说是可望不可求的。即便如此，我们也不能完全排除其存在的可能性，在发掘过程中仍然需要给予关注。其次，基于磨沟墓地存在相当数量的偏室塌陷现象，其中部分墓葬或因偏室塌陷而一定程度地保留有封土痕迹，这是因为塌陷堆积与埋葬过程直接相关。无疑，偏室塌陷与墓葬填埋过程的关系较为复杂，其中不乏因偏室塌陷而填埋墓道的现象，如M164等。在填埋过程晚于偏室塌陷的情况下，墓上封土因偏室塌陷而部分残存的可能性就比较小。但是，对于合葬完成之后才填埋墓道的偏室墓，即如果偏室塌陷晚于墓道填埋过程，则偏室上部的堆积就会整体下陷数十厘米不等。在这种情况下，塌陷的偏室上部堆积可能就会包含部分封土堆积，也就是说封土底部堆积可能会因偏室塌陷而下陷至当时的地表之下。如果仔细观察分析，并采取适当的发掘方法，识别出因偏室塌陷而残存的封土痕迹并非没有可能。相信对于这种现象的确认只是一个时间问题。(www.xing528.com)

另外，我们还应注意到，明显拥有地表封土的早期墓葬，时常也会在封土或封土底部、墓穴开口附近发现一些随葬物品等。如在新疆尼勒克县加勒克斯卡因特墓地的M55墓室东侧的封堆下就发现有一套石磨盘^[78]，绝对年代约在公元前500年前后。尽管两者在时间和地域上都存在较大差异，但这种现象或许不无启发意义。亦即如果在墓道或墓穴开口附近发现有成组且有序摆放的物品，很可能也属于随葬品的范畴，而且可能是置于地表封土底部的随葬物品。反过来，墓道或墓穴开口附近所发现摆放有序的物品，如果没有属于其他任何遗迹的证据，即应一定程度地暗示出地表封土存在的可能性，从而提醒我们进一步寻找其他更加可靠的线索和证据。

无论如何，磨沟墓地齐家文化墓葬具备地表封土的形成条件，而且地表封土存在的可能性也比较大。通过墓葬开口部分及其周围残存的蛛丝马迹，就有可能发现并确认地表封土存在的相关证据。当然，洞室墓以及棺椁等葬具的存在，皆可导致墓葬地表封土的形成条件与可能，同样需要予以关注。