当一个零件发生更改时,就有一个更改的传播问题,即与该零件有装配关系的零件或装配是否需要更改?改到哪里为止?
更改的传播一般有两种方法:一种是更改向上传播到互换性不受影响的装配为止;另一种是更改向上传播到安装(模块)为止。
1)传播到互换性不受影响的装配为止
在讨论更改的传播问题之前,先给“互换性”下个定义。
当两个或多个零组件的功能和物理特性在形状、性能和耐久性等方面是等价的,并且一个对另一个具有可互换能力,不用在配合或性能或零组件本身或连接的零组件上做任何修改,则这两个或多个零组件被认为是可互换的。
用互换性准则来判断更改的传播路径,常常因为更改策略的不同或更改的解决方案不同,产生不同的效果,即传播的路径可能不同。因此,对每个零件的更改都需要认真分析,才能正确界定它的传播方向和范围。
这种以“互换性不变”为终点的传播方法,需要人工参与判断和确认,不利于更改的自动化管理。这种互换性准则常用在以文件为中心(即以图纸为基础)的产品数据管理中。
图11-7是以互换性不改变为准则的更改逻辑图。
图11-7 采用互换性准则的更改逻辑图
2)更改在模块内传播
“安装”是模块的“前身”,模块是由“安装”转换而来。更改在模块(安装)内传播是模块化产品结构的特征。首先,要弄清楚什么是“安装”。
“安装”定义如下:
(1)安装的划分应考虑设计和制造的综合因素,即设计分离面与制造分离面重合。
(2)安装之间互换性不受更改活动的影响,即它们“相对独立”。
(3)安装以机体坐标系为定位基准。
(4)安装的“积木式”组合可以满足客户构型的个性化(或改型)要求。
(5)安装是模块化设计的对象。
(6)安装应有利于并行工程的开展。
(7)安装不仅包括结构件,也可以包括系统在内的集成件(若存在)。(www.xing528.com)
图11-8 在安装内的更改传播
在安装内的更改传播路径,即一个零件的更改只在本安装内传播,不影响其他的安装。这种更改传播方法是数字化产品更改管理的主要规则,它的逻辑关系如图11-8所示。
数字化产品的更改传播基本上采用以安装作为边界,即传播到安装边界为止。
这种规则有利于更改管理的自动化,改变了以往的更改传播上的混乱状态。
3)更改传播的案例
下面是一个更改传播到安装为止的例子。在这个案例中,组合件Assy3需要增加一个新零件,提出了更改请求,开始了一个更改流程。(1)对这个更改建议所产生的影响范围进行分析。为了分析更改的影响,必须建立该产品(安装Instal)的产品结构模型和数字样机。所有受影响的零件可通过数字样机的装配关系自动找出,利用PDM系统的可视化手段,显示所有可能受影响的零件,如图11-9所示。
图11-9中那些不受影响的部分零组件,属于外购件、标准件等,故不需要更改。
(2)对更改产生的影响进行测试。设计人员创建一个新增零件的三维模型,并把它装配到组合件Assy3中,测试它的影响。新增加的零件可能影响同一层的其他零件,也可能影响它的上一级装配件Assy3,还可能影响更上一级的装配件Assembly1。设计人员完成这些装配件的协调以后,就可以借助PDM系统,确定所有受影响的零组件。试验的结果如图11-10所示。
设计人员比较不同更改方案的合理性,选择最合理的解决方案。
(3)将RFC提交更改委员会,进入评审阶段。CB开会讨论该RFC,做出批准或不批准的决定。
(4)如果提交的RFC得到批准,按照更改管理流程,进入执行阶段。在执行阶段,执行RFC的内容,设计人员对零组件及其描述文件实施更改,并对受影响的零组件及其描述文件按更改规则进行重新标识(按程序)。通过数字样机的检查核实,并得到授权审批后,才可进入发放流程。
图11-9 更改影响分析
图11-10 更改影响的试验
更改完成后的新产品结构如图11-11所示。这时,安装Instal的全部产品结构的标识已经更新完毕。
图11-11 更改的执行
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。