有部分学者认为影响国际货币体系的因素是多方面的,现行的国际货币体系对于各国的稳定和发展是有利的,应在维持美元作为国际储备货币的基础上,对国际货币体系的缺陷进行修补。
Dooley等(2003)认为当今的国际货币体系是可持续的,同时他们提出了“复活的布雷顿森林体系”的构想。在美国次贷危机深化为国际金融危机后,Dooley等(2009)认为危机爆发与国际货币体系之间没有关系,以美元为主导的牙买加货币体系并不需要进行改革。Subacchi和Driffil(2010)表明各国出于自身利益考量提出的国际货币体系改革方案具有高度不一致性,因此改革进程艰巨,现有国际货币体系难以在较短时间内被替代,诸如多元化货币体系、特别提款权改革等都需要很长时间才能得以实现。在此期间,他们主张应当仍旧维持以美元为主的国际货币体系,同时对该体系加以不断改进。Cooper(2010)认为美元在未来十年内仍是主要国际储备货币;由于自身局限性,欧元等货币在短期内难以超越美元。(www.xing528.com)
但是,若仍旧维持当前国际货币体系也会带来不少问题。由于当今的国际货币体系仍是以美元为主要国际储备货币的体系,长期以来美国的经常项目逆差与东亚国家的经常项目顺差使得全球经济发展不平衡,这种不平衡的影响深远而巨大;同时,国际货币体系对单一货币仍呈现出过度依赖的情形,仍受美国经济影响。美国在危机后实行的量化宽松货币政策溢出效应严重,对其他国家造成了严重的输出型通货膨胀,最终可能会引发全球范围内的动荡。Salvatore(2011)指出当今国际货币体系存在诸如汇率大幅波动引起的广泛持久的汇率失调和贸易不平衡,未能促进经济领先地区的经济政策协调以及较弱的国际金融危机应对能力等缺陷。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。