齐国的“五都”或军事重镇，如即墨、高唐等，到底有多少地方军队？《战国策·齐策六》：“安平君以惴惴之即墨——三里之城，五里之郭——敝卒七千，禽其司马，而反千里之齐。”《史记·田单列传》：“（田单将）妻妾编于行伍之间……使老弱女子乘城”，“田单乃收城中得千余牛……壮士五千人随其后”。从中可见，即墨在抵抗拥有绝对优势兵力的燕国军队时，兵力仅七千人左右，而且还有女子，甚至老弱者，精壮之士仅五千人左右。如果放在非战时，其一城兵力不会超过五千人，除去进行自卫的军力，能够跟随齐军主力参加战争的，最多不过三分之二。笔者推测，《孙膑兵法·擒庞涓》所提到的参加桂陵之战的齐城、高唐两地军队合计不过六千人左右，按齐军八万计算，两地的地方军加起来连整个军队的十分之一也不到，所以不可能担当主攻的任务，但其战斗力是非常强悍的。有学者通过分析《孙膑兵法·擒庞涓》，认为桂陵之战中“齐城、高唐二大夫所率齐军的攻城部队正在掘城开道上攀平陵城时，连同掩护部队一起被魏环途之兵从侧后夹击而打得大败”[15]。而平陵“人众甲兵盛，东阳战邑，难攻也”（《孙膑兵法·擒庞涓》），齐城、高唐的军队能够有如此战绩，其战斗力可知。
在五国伐齐的济西之战后，齐国的地方军队在主力丧失时，成了守卫国土的主要兵力，在燕国军队优势兵力的强攻下，仍保持了相当的战斗力，燕军攻下齐国七十余城用了五年的时间，相比于齐国伐燕时五旬（或三十日）即占领燕国全境不可相提并论。正是凭着即墨这一支区区数千人的地方军队，光复了整个齐国，使齐国又延续了数十年的寿命。在齐国复国的过程中，齐国的地方部队发挥了至关重要的作用，之后又从田单带出来的都邑兵转变为齐国的中央军，但战斗力不可与齐国强盛时的中央军同日而语。《史记·鲁仲连邹阳列传》：“齐田单攻聊城岁余，士卒多死而聊城不下。”《战国策·齐策六》：“（田单率军）攻狄，三月而不克。”齐国复国后，在边境战争中几乎没有胜过，直至被秦所灭。
总而言之，在战争发生时，齐国军队一般由中央军和边境地区的地方都邑兵组成。齐国的中央军是由国君直接掌管的军队，这支军队的规模远在“五都”的地方军队规模之上。在大的战争中，齐军的主力是由中央军担当的，主将由国君临战任命。“五都”或者其他城邑的地方军队只是战时齐军的一部分，并非主力，他们主要负责守卫边境或地方，而且都大夫也非战时由齐国国君临战任命之主将，只是随军带领都邑兵参战，并听从主将的调遣。
【注释】
[1]韩连琪：《春秋战国时代的郡县制及其演变》，载《文史哲》1986年第5期。
[2]杨宽：《战国史》，上海人民出版社2003年版，第229～230页。
[3]钱林书：《战国齐五都考》，见中国地理学会历史地理专业委员会《历史地理》编辑委员会编《历史地理（第五辑）》，上海人民出版社1987年版，第115页。
[4]王阁森、唐致卿主编：《齐国史》，山东人民出版社1992年版，第448～449页。
[5]吕京庆、张玉坤、叶青：《东周齐国军事防御体系研究》，载《建筑学报学术论文专刊》2013年第10期。
[6]宣兆琦：《论战国时期的齐国政治体制》，载《管子学刊》1996年第3期。(www.xing528.com)
[7]李自智：《先秦陪都初论》，载《考古与文物》2002年第6期。
[8]钱林书：《战国齐五都考》，见中国地理学会历史地理专业委员会《历史地理》编辑委员会编《历史地理（第五辑）》，上海人民出版社1987年版，第115页；潘明娟：《先秦多都并存制度研究》，陕西师范大学2009年博士论文。
[9]臧知非：《齐国行政制度考源——兼谈〈国语·齐语〉的相关问题》，载《文史哲》1995年第4期。
[10]臧知非：《论县制的发展与古代国家结构的演变：兼谈郡制的起源》，载《中国史研究》1993年第1期。
[11]杨善群：《战国时期齐稷下学者的论文汇编——银雀山竹书〈守法〉等十三篇辨析》，载《史林》2010年第1期。
[12]杨宽：《战国史》，上海人民出版社2003年版，第229页。
[13]徐勇：《齐国军事领导体制及兵制论略》，载《求是学刊》1996年第6期。
[14]谭其骧主编：《中国历史地图集 第三册 三国、西晋时期》，中国地图出版社1982年版。
[15]唐启耀：《〈孙膑兵法·擒庞涓〉通解（下）》，载《昭通师专学报（季刊·社会科学）》1997年第4期。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
