姚崇和杨元琰的高尚品德与美满结局

政变成功后，参与政变的有功人员都受到了不同的封赏。姚崇的封赏，前面已经说了，是最低的一等——第五等。而杨元琰的封赏则要高于姚崇，是第四等：“加云麾将军，封弘农郡公，食实封五百户。”[10]对比姚崇，一个县侯，一个郡公；一个实封二百户，一个五百户。这时的杨元琰，应该说，身份要比姚崇荣耀些。

也许读者会注意到，政变后的封赏，前文只说了第四等和第五等的规格，那么第一、二、三等是什么样呢？第一等当然是张柬之、桓彦范、敬晖、崔玄暐、袁恕己等五大臣，俱被提拔为宰相，先封郡公，后改封郡王。除袁恕己赐实封四百户外，其他人皆赐实封五百户，但对袁恕己则另有恩赐：“则天崩，遗制加实封满七百户。”[11]；第二等是李多祚：“封辽阳郡王，食实封八百户，其子李承训为卫尉少卿。”[12]；第三等就是上面说到的李湛“进封赵国公，加实封通前满五百户”。

如此看来，姚崇、杨元琰都不能算政变积极分子。

从此后发生的事情看，张柬之等五大臣看不上姚崇也就罢了，却不料还对他百般挑剔。

据《旧唐书·姚崇传》：

则天移居上阳宫，中宗率百官就閤起居，王公已下皆欣跃称庆，元之独呜咽流涕。彦范、柬之谓元之曰：“今日岂是啼泣时！恐公祸从此始。”元之曰：“事则天岁久，乍此辞违，情发于衷，非忍所得。昨预公诛凶逆者，是臣子之常道，岂敢言功；今辞违旧主悲泣者，亦臣子之终节，缘此获罪，实所甘心。”无几，出为亳州（今属安徽）刺史，转常州（今属江苏）刺史。[13]

姚崇无非就是为老迈病重被迫退位的神皇流下了一掬同情的眼泪，不料，竟由此获罪，被贬地方，由此也可看出，张柬之等人发动政变的目的不纯。武则天再不好，那也是中宗的母亲！政变以后，就应当立即还政于中宗，这才是为臣之道。哪能凌驾于皇帝之上，为所欲为呢？

姚崇走了，杨元琰虽然留在朝里，心情却很不好。

原因在于，五大臣如此蛮横霸道，自然弄得中宗提心吊胆。其实，这次政变对中宗而言，喜忧参半。因为中宗六七年前已经被立为太子了，武则天年事已高，朝不保夕。中宗二次回宫后，要继承皇位再等也就是一年半载的事。如果到那时候，继承的就是父母亲留给自己的江山，名正言顺，谁的脸色也不用看。可是经张柬之他们这么一闹腾，竟然把父母留给自己的江山变成了他们的恩赐，中宗还得感谢他们，看他们的脸色行事。这样一来，李显这个皇帝实际上就成了一个仰人鼻息的傀儡皇帝，执政多有掣肘。更可怕的是，如果五大臣之中要是再出个曹孟德或司马懿，很可能会把大唐江山葬送……这令中宗不寒而栗。当然，跌过一次跟头的中宗绝对不会逆来顺受，轻易受五大臣的摆布。他一登基就开始布局，暗中发展自己的力量，为的就是与五大臣斗智斗勇，把权力收回到自己手里。可那五大臣竟然不知道天高地厚，对中宗多有要挟和顶撞，不断加剧同中宗的矛盾和摩擦。看到中宗和五大臣的矛盾不断升级，杨元琰感到了危机。

据《旧唐书·杨元琰传》：

元琰觉变，奏请削发出家，仍辞官爵实封，中宗不许。敬晖闻而笑曰：“向不知奏请出家，合赞成其事，剃却胡头，岂不妙也。”元琰多须类胡，晖以此言戏之。元琰曰：“功成名遂，不退将危。此由衷之请，不徒然也。”晖知其意，瞿然不悦。[14]

杨元琰做得确实是好。扶新君上台以后，表明一不要官、二不要利的态度，辞掉官爵削发出家，十分达观！可是敬晖竟然对之冷嘲热讽。杨元琰并不放在心上，依然深情地劝他：“功成名遂，不退将危！”可这个深陷名利场中的人虽明白他的意思，但还是很不高兴。

后来发生的一系列事情的确证明杨元琰是正确的。

神龙元年五月，“甲午（十六日），以侍中齐公敬晖为平阳王，桓彦范为扶阳王，中书令汉阳公张柬之为汉阳王，南阳公袁恕己为南阳王，特进、同中书门下三品博陵公崔玄暐为博陵王，罢知政事，赐金帛鞍马，令朝朔望；仍赐彦范姓韦氏，与皇后同籍。寻又以玄暐校益州长史、知都督事，又改梁州刺史”[15]。这等于把五大臣高高举起来，轻轻摔下去。

七月，“特进汉阳王张柬之表请归襄州养疾；乙未（十八日），以柬之为襄州刺史，不知州事，给全俸”[16]。唐中宗任命张柬之为襄州刺史，但不主管该州事务而领取全额俸禄，这个待遇已经很好了！毕竟张柬之已经是耄耋老人了。

十一月壬寅（二十六日），武则天在上阳宫驾崩。之后，发生了以驸马王同皎为首的谋刺武三思团伙案。神龙二年三月初七，中宗以谋反罪斩王同皎于洛阳都亭驿前。此事牵涉桓彦范等五大臣（史书认为是武三思诬陷）。“乃贬彦范为泷州（治所在今广东省罗定县）司马、敬晖崖州（治所在今海南省三亚市）司马、袁恕己窦州（治所在今广东省信宜市镇隆镇）司马、崔玄暐白州（治所在今广西博白县）司马、张柬之新州（治所在今广东省新兴县新城镇）司马，并仍令长任，勋封并削”[17]。

神龙二年闰正月，“武三思以敬晖、桓彦范、袁恕己尚在京师，忌之，乙卯，出为滑、洺、豫三州刺史”[18]。

神龙二年七月，“乃长流晖于琼州（治所在今海南省海口市），彦范于瀼州（治所在今广西上思西南），柬之于泷州，恕己于环州（治所在今广西环江县西北大环江西岸），玄暐于古州（治所在今广西三江侗族自治县），子弟年十六以上，皆流岭外”。

中书舍人崔湜说三思曰：“晖等异日北归，终为后患，不如遣使矫制杀之。”三思问谁可使者，荐大理正周利用。利用先为五王所恶，贬嘉州（治所在今四川省乐山市）司马，乃以利用摄右台侍御史，奉使岭外。比至，柬之、玄暐已死，遇彦范于贵州（治所在今广西贵县），令左右缚之，曳于竹槎之上，肉尽至骨，然后杖杀。得晖，呙而杀之。恕己素服黄金，利用逼之使饮野葛汁，尽数升不死，不胜毒愤，掊地，爪甲殆尽，仍捶杀之。[19]

至此，神龙政变最核心的五个人全部已死。

张柬之等五大臣死了，可姚崇和杨元琰的仕途却一片光明。对此，封建史家颇为感慨，便分别在他们的传记里写道：“后五王被害，而崇独免。”[20]“晖等死，独元琰全。”[21]明明是两个人都活得很好，怎么能称“独免”“独全”呢？其实并不仅仅是这两个人，前面提到的李义府的小儿子李湛，也一直活得很好。神龙政变后李湛被授为赵国公，之后“复授左散骑常侍，累转左领军卫大将军。开元初卒”[22]。但《新唐书》则改为“三思恶之，贬果州（治所在今四川南充）刺史。历洺、绛二州，累迁左领军大将军。开元十年卒，赠幽州都督”[23]。其中“贬果州刺史。历洺、绛二州”不管有无，都不能否认“左领军大将军”这个职衔，不能否认他是正常死亡的，有这两点就足够了。试想，就连李义府的儿子都活到寿终正寝，怎能说中宗和武三思联合迫害他们呢？由此也可以看出，张柬之等五大臣都是自作孽而死。

说到这里有必要回顾一下两《唐书》抬高的李多祚的“光荣”历史。

《旧唐书》说：“李多祚，代为靺鞨酋长。多祚骁勇善射，意气感激。少以军功历位右羽林军大将军，前后掌禁兵、北门宿卫二十余年。神龙初，张柬之将诛张易之兄弟，引多祚将筹其事，谓曰：‘将军在北门几年？’曰：‘三十年矣。’”[24]而《新唐书》说得更为详细：

李多祚，其先靺鞨酋长，号“黄头都督”，后入中国，世系湮远。至多祚，骁勇善射，以军功累迁右鹰扬大将军。讨黑水靺鞨，诱其渠长，置酒高会，因醉斩之，击破其众。室韦及孙万荣之叛，多祚与诸将进讨，以劳改右羽林大将军，遂领北门卫兵。张柬之将诛二张，以多祚素感概，可动以义，乃从容谓曰：“将军居北门几何？”曰：“三十年矣。”[25]

说李多祚“前后掌禁兵、北门宿卫三十年”，这其实是没有根据的。李多祚神龙三年被杀，死时五十四岁，神龙元年是五十二岁。减去三十年，只有二十二岁。难道他这么年轻就当了北门值守吗？《新唐书》既然说李多祚领北门卫兵是因为“室韦及孙万荣之叛，多祚与诸将进讨”，因功劳而得，孙万荣之叛可是万岁通天元年的事情，这样算起来，李多祚领北门兵也只有八九年时间，而且右羽林军大将军这个正三品的职务也只能是武则天授予的。

李多祚以辽阳郡王的身份死于李重俊发动的景龙政变（707——710），其原因就是中宗把他举得太高了：“帝祠太庙，特诏多祚与相王登舆夹侍。监察御史王觌谓多祚夷人，虽有功，不宜共舆辇。帝曰：‘朕推以心腹，卿勿复言。’”[26]中宗让相王李旦、辽阳郡王李多祚与他同乘一舆，这给了李多祚多大的恩宠！而且政变之后李多祚享受的实封是八百户，高于五大臣的五百户！李多祚尚有自知之明的话，就应该固辞不受，自己凭什么就要比宰相得到的还多呢？(www.xing528.com)

一般都说神龙政变是“五王政变”，其实应是“六王政变”（这里不讨论相王李旦的作用）。李多祚这个禁军首领起的作用从一定意义上说，并不小于五王中的任何一个人。要不他怎么也封王了呢！兔死狐悲。也许五王之死让他感到了些许寒意，于是才和李重俊联手作最后的疯狂挣扎。但这也从另一个侧面证明，中宗和武三思还是善待他们的。如果换成别的人，就凭李多祚掌握禁军十数年这一条，也早就把他的禁军首领换掉了。按理说，有这样善待他的好皇帝，李多祚是完全可以有个好结局的，只是他太不知道珍惜了！

说来说去，还是姚崇和杨元琰是高人！

注释

[1]《旧唐书》卷九十六《姚崇传》，中华书局，1975年，第3021页。

[2]《旧唐书》卷一八五下《杨元琰传》，第4810页。

[3][6]《旧唐书》卷九十六《姚崇传》，第3022页。

[4]《资治通鉴》卷二〇七，神龙元年条，中华书局，1975年，第6595页。

[5]《旧唐书》卷九《桓彦范等五王传》，第2929页。

[7]《旧唐书》卷八十二《姚崇传》，第2771页。

[8][21]《新唐书》卷一二〇《杨元琰传》，中华书局，1975年，第4315页。

[9]《新唐书》卷一一〇《诸夷蕃将·李多祚传》，第4124页。

[10][14]《旧唐书》卷一八五《杨元琰传》，第4811页。

[11]《旧唐书》卷九十一《袁恕己传》，第2942页。

[12]《旧唐书》卷一〇九《李多祚传》，第3295页。

[13]《旧唐书》卷九十六《姚崇传》，第3022——3023页。

[15][16]《资治通鉴》卷二〇八，神龙元年条，第8598——8596页。

[17]《旧唐书》卷九十一《桓彦范传》，第2930页。

[18][19]《资治通鉴》卷二〇八，神龙元年条，第8598——8599页。

[20]《新唐书》卷一二四《姚崇传》，第4382页。

[22]《旧唐书》卷八十二《李义府附少子湛传》，第2770页。

[23]《新唐书》卷一一十《诸夷蕃将·李湛传》，第4124页。

[24]《旧唐书》卷一〇九《李多祚传》，第3296页。

[25]《新唐书》卷一一〇《诸夷蕃将·李多祚传》，第4124——4125页。

[26]《新唐书》卷一一〇《诸夷蕃将·李多祚传》，第4125页。

（宋宗祧，原河南省人大常委会财经委办公室，副主任）