韩信废王为侯：悲喜交织的岁月

信知汉王畏恶其能，常称病不朝从。信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞与绛、灌等列。信尝过樊将军哙。哙跪拜送迎，言称臣。曰：“大王乃肯临臣。”信出门笑曰：“生乃与哙等为伍。”上常从容与信言诸将能不。各有差。上问曰：“如我能将几何?”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“于君何如?”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为为我禽?”信曰：“陛下不能将兵，而善将将。此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”

(《淮阴侯列传》)(www.xing528.com)

韩信废王为侯后的一段也应该是市面上流传的完整故事，但并非真实历史场景。原因很简单，其曰“信知汉王畏恶其能”，此前已称刘邦为高祖、上，这个片段里亦称上与陛下，突然冒出汉王称谓，显然是采自成型文本，就如锺离眜事件一样。除了韩信的传记外，汉定天下后提到刘邦都称上或高帝高祖，只有此处用了汉王。又比如，涉及到樊哙的事，就更像是传说而非事实。在现有史料中，樊哙似乎从来就没有隶属过韩信，像刘邦擒韩信前征求诸将意见，诸将曰：“亟发兵竖子耳。”说这话的可能就是樊哙，因为日后吕太后欲征匈奴，樊哙主战时就是操这副腔调。云梦擒韩信，樊哙也在场，当然，在场的武将不止他一人，郦滕灌靳等均在。所以，虽然不能据此就将鼓动武力解决的提议坐实给樊哙，但因此而指出其对韩信的恭敬可信度不高还是可以的。“亟发兵竖子耳”这个句式，在黥布反的时候也表达过，看来刘邦朝中好大言谵谵者人数不菲啊。这个记载也交代了“多多益善”这个成语的出处，此典故产生于刘邦与韩信的一次私下里议事。在这次私下议事里，刘邦与韩信讨论了手下将领才干之优劣。这个片段固然生动，但不是没有可推敲处，因为韩信还没有条件与刘邦讨论刘邦部将的情况，毕竟很多将军与韩信没有共事的经历，韩信又怎么可能了解。虽然这个片段不能完全采信，但也表明刘韩二人的关系还算熟络，没有搞得很僵。因只要刘韩两人能私下里讨论这种事情，足见刘邦没拿韩信当外人，还是属于非常信得过的。而韩信对刘邦的回话也非常随便，且没有顾忌。此情此景也表明在只有两个人的场合，不太注重上下尊卑。从这个意义上来说，即使是失意的韩信在与刘邦的交往时也是非常坦然不拘，一些不能放上台面的话，也可以无所顾忌地讲了出来。韩信对刘邦的不爽，借这个机会表达了出来，而刘邦对韩信的冒犯也一笑了之。另外，虽然韩信说刘邦不善将兵，但也认可其能将十万，而到了十万这个层面，已不能算不善了。至于善将将这一点，韩信与刘邦的差距就非常大了。前面说过，韩信带兵数年，没有培养出任何一个高级将领，此事颇为可怪。韩信的言论也表明，他对刘邦本人是服气的，他坦陈输给刘邦的原因，实际上也是表明了他自己是绝无反意的。因此，强势的刘邦可以容忍韩信的冒犯，而处在不爽位置的韩信也知道他的冒犯不会有什么不良后果，不冒白不冒。联系韩信被擒的场景，韩信对刘邦的不恭是有前科的。因为废其王位的罪名是刘邦方面捏造的，这就算刘邦有小辫子让韩信抓住了，所以韩信在有机会可以表现不尊重时，也趁机流露一下。他的不上朝及不参与刘邦的出征，都应该算这类行径。