韩信反汉注定不会有好结果

蒯通一个劲地鼓动韩信叛汉，遭到韩信的拒绝。因为蒯通的说辞，也因为日后韩信的临终之叹，人们往往以为韩信是有机会背叛刘邦，成为与楚汉鼎足而三的一股力量。而因韩信的可以叛而终未叛，又加重了他国士的份量，并更加凸显了吕后或刘邦杀韩信的不仗义。但这种认定不是没有问题的。

作为一个旁观者，蒯通以为韩信有背叛刘邦的本钱，而当事人韩信不那么看。即使韩信对刘邦的忠诚不是那么可靠，但韩信清楚地知道，刘邦根本没有给他反叛留下任何可乘之机。且不说齐境内有几支与韩信没有隶属关系的汉军，其规模不详，估计总体上不会小于韩信掌握的部队，何况韩信名下的部队也不是他能搞得定的。

在菜九印象里，最早持韩信不可叛者，当属今人徐朔方。徐先生“文革”中在牛棚幽囚期间，手头没有任何资料，凭记忆写了读史札记，以为韩信绝无独立之可能，因为刘邦的亲信曹参等在其左右形成威慑，足以令韩信不得心生他想(文载江苏古籍出版社出版之《史汉论稿》)。菜九熟悉这段历史之后，以为徐先生之说完全能站得住脚。只是菜九觉得，徐先生此说还有相当多的补充余地。菜九以为，韩信之不叛汉，不仅仅是有曹参等在一旁威慑，也是韩信本身并没有叛汉的本钱。虽然韩信从击魏开始就独立作战，但韩信从来没有一支基本部队。此事颇不可思议，但却是事实。韩信击魏击赵时，应该将部队大大发展壮大了，而这样经过发展壮大与战争考验的部队并没有始终掌握在他自己手中，而是不停地被刘邦征调走。刘邦征调韩信部队可能有两重用意，一是其与项羽相持于荥阳一线时非常吃紧，兵员消耗极大，故需要不停地补充，而韩信统领下经过战争锻炼的部队，就成了最合适的兵源;一是经过这样不停地调动征用，韩信就始终不能成为一支难以控制的异己力量。事实证明，刘邦这样的做法是成功的。《淮阴侯列传》记此事曰：“信之下魏破代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。”《史记》中有这样的调动痕迹，如《功臣表》记(棘阳侯杜得臣)“以郎将迎左丞相军，以击诸侯”;《樊郦滕灌列传》有灌婴于汉三年前有“北迎相国韩信军于邯郸”的记载;《傅靳蒯成列传》又有蒯成侯周“遇淮阴侯兵襄国”之说;上述诸说或都提示汉收韩信军的具体做法。其中的左丞相，指的是韩信，也可能是指曹参，韩信击魏时的官衔即为左丞相，而曹参则是以假左丞的虚职相辅佐韩信，故亦不妨称之为左丞相。只是这个迎军事态是接受曹参的交接，还是迎接曹参的整个部队，不详。从记述上来看，更像是交接，即曹参不再随军、交出了部队的指挥权，如果曹参仍然随军，这样的表述就不合适。如果辅佐韩信的曹参将部队直接带给刘邦，那么涉及左丞相这条，就是另外一次。灌婴与周的情况就比较明确，但没有说从何人手里交接。韩信的相国，也只是个荣誉职位，实际上的相国是萧何，史上萧何之为相国是韩信死案前不久的事，但此前其位置之重要与相国相当，所以一直以相国视之。最最明确的一次抽调兵员，是所谓的刘邦与夏侯婴潜入韩信大营，直接将韩信的军队调走，只给他留下了老弱残兵的那场喜剧。韩信击齐之前，其所掌握的原本属于自己的部队就是这样一支老弱残兵。击齐时，因为汉调动了大量军队入齐归韩信指挥，才取得了胜利，靠刘邦留给韩信的部队是完成不了这样的任务的。韩信在齐期间的主要军事力量肯定不是他的老弱残兵，而是刘邦的精锐部队，只是这些部队他并不能完全掌控，那么他要想背叛刘邦，是没有这个实力的。汉初功臣一百四十多，没有一个是韩信栽培的，这也决定了韩信如果反汉，连基本的干部队伍也没有。虽然功臣中有若干人从淮阴而归汉阵营，但那些人已经是原赵将，地位本来就不低，并非韩信栽培的。换言之，即使韩信有心叛汉，他连干部也掌握不了，又如何能成事?韩信掌握的部队里还不仅仅是曹参、灌婴这样的刘邦亲信，日后垓下会战时的左右手蓼侯孔、费侯陈贺也是刘邦在芒砀山起义时的老弟兄，其余刘邦线上的人估计数量也不小，这就决定了韩信只有干活的份，如果想谋反，那是休想。而当时的各路说客可能并没有认清韩信的真实处境，所以他们的反复进言终归于无效，但在韩信方面应该有这样的考量在内。可惜不乏硕学名儒在内的后世之人，也没有看出韩信的这一实力软裆，千百年来不断为韩信的行为取舍一再感叹，令人啼笑皆非。还有一个问题，这些赞美韩信的人，难道真的希望韩信反叛刘邦吗?须知，正宗的儒家理念对于反叛可是深恶痛绝的啊。因此，为韩信不反而发的感慨，可能也不是这些人的真心，更可能是为韩信最终结局不平而发感慨时的口不择言。(www.xing528.com)

纵观韩信的一生，他确实没有明确做出反叛的行动。但韩信是否真的不想反，因没有确凿的证据，菜九不便妄言，王夫之说韩信须臾没有放下反叛之心(参见《读通鉴论》卷二)，或失之武断。但可以肯定的是，刘邦一直在提防着韩信会反这一可能的，而最有效的提防措施莫过于不使韩信拥有反叛的本钱。毕竟韩信只是个刘邦事业的半路加入者嘛，刘邦对其不完全放心也是情有可原的。按韩信自陈的刘邦对其解衣推食的待遇，刘邦对韩信的亲近关爱应该是确凿无疑的。那么，刘邦就是在对韩信亲近信任重用的同时又严加防范，严加防范的同时又亲近信任重用，两者并行不悖，手段相当高超。亲近重用，是因为韩信非常有才华，能为刘邦的事业建功立业;严加防范，是因为韩信毕竟不是最早追随刘邦打天下的那帮老弟兄，没准会有自己的小算盘，所以刘邦很是不放心他。可见，亲近信任重用中，亲近与重用是货真价实的;而信任是有条件的，也是可控制的。所以历史记载中就常常出现刘邦在使用韩信为其略地拓疆期间，又频繁地从韩信处调兵的场面，这就在客观上使得韩信难以坐大。所以韩信的不反汉，有主观上与客观上的双重原因。