首页 理论教育 韩信自己讨要来的齐王身份

韩信自己讨要来的齐王身份

时间:2023-07-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:韩信的齐王之立,其他各记载称其为自立,按当时的说法,自立就是此前没有形成共识,但《淮阴侯列传》记此事为韩信申请后由汉册封的,又表明有一定的共识。韩信以齐地无王不利于安定为由,实际上是给刘邦出难题了。此前的王都是项羽主持分封的产物,也有六国余孽。估计刘邦会以韩信是丰沛集团以外的外来者身份给他加分的。以此为参照,韩信讨要齐王一事,是冒失了点。乃遣张良,操印绶,立韩信为齐王。韩信自立为齐王。

韩信自己讨要来的齐王身份

汉四年,遂皆降。平齐。使人言汉王曰:“齐伪诈多变,反覆之国也。南边楚。不为假王以镇之,其势不定。愿为假王便。”当是时,楚方急围汉王于荥阳。韩信使者至。发书。汉王大怒,骂曰:“吾困于此。旦暮望若来佐我。乃欲自立为王!”张良、陈平蹑汉王足,因附耳语曰:“汉方不利。宁能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自为守。不然,变生。”汉王亦悟。因复骂曰:“大丈夫定诸侯,即为真王耳。何以假为?”乃遣张良,往立信为齐王,征其兵击楚。

(《淮阴列传》)

韩信的齐王之立,其他各记载称其为自立,按当时的说法,自立就是此前没有形成共识,但《淮阴侯列传》记此事为韩信申请后由汉册封的,又表明有一定的共识。此事韩信可能是钻了汉的一个空子,因为当时的局面,齐地有一个王对于处于战乱中的齐早日获得安定有帮助,但前面说过,齐地并非只有韩信一支汉军,汉有多股部队在齐,应该说汉在齐有绝对的军事优势。韩信以齐地无王不利于安定为由,实际上是给刘邦出难题了。不答应你吧,就得罪人了。答应你更得罪人,没有先例,你与齐有什么渊缘,而且你的功劳是否足够也是个问题。此前的王都是项羽主持分封的产物,也有六国余孽。刘邦封韩王信、封张耳,也是这两个路子。这次韩信突然冒出来要称王,即使含蓄地以假王为由头,也还是严重违例的。所以刘邦很恼火,传说打算与韩信决裂,后被谋臣劝阻才作罢。不论此事过程的真实性如何,反正经此一事,刘邦对韩信是心存芥蒂了。各种史料上都称其为自立,皆缘于此,即使刘邦派人册封了,但性质没有变。估计刘邦会以韩信是丰沛集团以外的外来者身份给他加分的。毕竟要借助全天下之力,所以韩信封王虽然过分了点,还是有可以摆上台面的理由的,不然不好安抚部下中的老资格。

可能后世的读者会认为,韩信功劳盖世,封个齐王绝对不算高封,还委屈着呢。但实际情况要让读者们失望了。虽然《淮阴侯列传》定魏代赵齐记得非常热闹,但完全能落实到韩信名下的实际功劳可能真的不大。在封或自立为齐王之前,韩信连侯也不是——韩信没有封侯的纪录,是直接封王的,这是非常奇怪的事。除了萧何以外,所有曹周樊郦滕灌都有历次封侯记录,而且是与各自的战争贡献相匹配的。韩信在封为齐王之前也算久历战阵了,也算功勋卓著了,怎么没有封侯,到底是出于漏记了,还是功劳不够大,难详。曹周樊郦滕灌这些战将在一路建功的过程中,记录了一路因功升迁的历程,以灌婴为例,“西入武关,战於蓝田,疾力,至霸上,赐爵执,号昌文君。从还定三秦,下栎阳,降塞王。还围章邯於废丘,未拔。从东出临晋关,击降殷王,定其地。击项羽将龙且、魏相项他军定陶南,疾战,破之。赐婴爵列侯,号昌文侯,食杜平乡”,升迁的过程清清楚楚,有重大立功表现,其爵位便有升迁。萧何是文职,没有武将这样明显的立功表现,所以没有封侯也可以理解。韩信就不同了,也是一路征伐一路立功,但没有封侯,可能还不是刘邦有意压低韩信的功劳,实在是这些功劳还不是标志性的功劳。以此为参照,韩信讨要齐王一事,是冒失了点。但经此一封,韩信的地位也就居高不下了。

另外,关于韩信封王前会不会真的连侯都不是,这个问题不容易解决。汉功臣有列传者都是在反秦阶段就加入刘邦阵营的人,在历次作战立功封侯有史可稽。而入汉以后加入的,是否有封侯记录的,因韩信以外都没有进入列传,就没有可以参照的。参照中华人民共和国首次授衔的情况,是否评元帅、大将、上将等等都是有硬杠杠的,换言之,就是资历问题。古代是不是也考虑资历,值得考虑。

关于齐王韩信自立一事。史书上是这么记的:

韩信因自立为齐王。《项羽本纪》。

韩信已破齐,使人言曰:“齐边楚。权轻。不为假王,恐不能安齐。”汉王欲攻之。留侯曰:“不如因而立之,使自为守。”乃遣张良,操印绶,立韩信为齐王。《高祖本纪》。

(汉四年二月)齐王韩信始。汉立之。(汉)王立(韩)信王齐。《秦楚之际月表》。(www.xing528.com)

(汉四年齐)初王(韩)信元年。故相国。《汉兴以来诸侯王年表》。

汉四年,韩信破齐而欲自立为齐王。汉王怒。张良说汉王。汉王使良授齐王信印。语在淮阴事中。《留侯世家》

使言之汉王。汉王大怒而骂。陈平蹑汉王。汉王亦悟,乃厚遇齐使,使张子房卒立信为齐王,封平以户牖乡。《陈丞相世家》。

韩信遂平齐。乞自立为齐假王。汉因而立之。《田儋列传》。

齐地已定。韩信自立为齐王。《樊郦滕灌列传》。

除两个表之外的记载不完全属实,实情是韩信讨要,然后汉又不情愿地确认了。如果汉不确认,曹参、灌婴这样的刘邦心腹,怎么会袖手旁观,继续听命于韩信。

关于汉王欲击韩信之事,估计也只是传言之一种而非事实。因为以刘韩之关系,如果刘邦不同意韩信当齐王,简单不认可不接受即可,根本用不着两边开打,有曹参、灌婴这样的心腹,陈武这样的悍将,还有强悍的丁复,以及数量不详的汉军单位都在齐地,韩信焉敢造次?不过,以刘邦大大咧咧的个性,对韩信讨要齐王一事虽然反感,但也还是给了,反正不怕你翻了天。由于韩信功劳的水分比较大,其立为王就难免激起众怒,所以日后收监韩信的时候,参与者众,很有点幸灾乐祸的意思,可能就是这个原因。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈