汉赵交战时，汉方主帅刘邦是谁

韩信既不是赵地汉楚交战的汉方主帅，更不是汉赵交战的汉方主帅，汉赵交战的汉方主帅是刘邦。这是此前的历史记载从来没有提过的，但这是事实。关于这一点，上述“还原汉灭赵的主体战役”部分已提到过，属于菜九《读〈傅靳蒯成列传〉》对汉赵战争以五个方面作了简要梳理的“D.在赵汉军的主帅最可能是刘邦”。在作韩信史料真伪考察时，之所以不厌其烦地将此部分强调一下，旨在甄别韩信的真实功劳。现将原文略去汉楚战赵的疑虑部分，抄录如下：

《在赵汉军的主帅到底是谁》：靳歙的作战以独立性质为主，与他人多无涉，表面上看击赵战事亦如此。靳歙击赵事迹，可以用“三从四别”作简单归纳。而我最早注意到的，就是里面的几个“从”字(从攻安阳以东，从攻下邯郸。从攻下朝歌、邯郸)。依照菜九的菜鸟见识，别，应该是接受指令后的独立作战，从则是在某人的统率下参与作战。所以，遇到别，其功劳基本上可以归于其人;遇到从，则其战功的领导指挥之功不得归其所有。靳歙接受谁的指挥，是值得一辨的问题。按照传统认识，在赵汉军的主帅是韩信，靳歙应该受其节制。但《史记》从来不忌讳韩信，如多次记有灌婴、曹参、张苍从韩信作战。没有明言从韩信，则韩信应该排除在外。以司马迁的笔法，所谓从击某而无特指时，往往是从刘邦。考虑到刘邦此时正与项羽相持于荥阳一带，故此前菜九是将刘邦排除在指挥靳歙作战的人选之外的，也不接受刘邦会出现在汉赵战场一事。

皇藏峪刘邦塑像

不利于刘邦前往的理由是：(1)月表丝毫没有提到刘邦在赵迹象。(2)刘邦的主要精力用于在荥阳一线与项羽相持，楚强汉弱，汉处于守势，形势严峻，如果刘邦离开，其他人会顶不住项羽。当时惟有刘邦勉勉强强抵挡得住项羽，其他人达不到这种程度，这种情况使得刘邦的离开有困难。吕泽此时或者也与刘邦一同被困在荥阳，《惠景间侯者年表》记博成侯冯无择“力战奉卫悼武王出荥阳”，估计要抽身出来也有困难。这里需要探讨的是，荥阳相持是否到了根本无法脱身的状态。看来没有，荥阳陷落前，刘邦出逃后，曾经脱离相持一线，转战南阳叶，而项羽随后追踪过去。(3)靳歙在赵作战时间颇长，即使如(2)所推算刘邦有前往赵地的可能，也未必会有这么长的时间滞留赵地。(www.xing528.com)

通过对靳歙事迹的反复琢磨，越来越觉得刘邦还真有可能深度介入赵汉战争。刘邦出现在汉赵战场并指挥作战，这可是现有历史认知从来没有提及的事，太匪夷所思了。如前所述，刘项在荥阳一线苦苦纠缠，刘邦脱身击赵的可能性实在很小。但《傅靳蒯成列传》的记录表明，这种可能性还是可以成立。该列传记有“(周緤)东绝甬道，从出度平阴，遇淮阴侯兵襄国”(《功臣表》周緤亦有类似记录，只是多了一条“楚汉约分鸿沟，以緤为信”。我以为，蒯成侯周緤历史有价值者，也就这两条记录)，周緤为刘邦最信任之人，史称从来没有与刘邦分开过，虽然是夸大其词，但其所从多半是刘邦。此行的目的是从韩信处接受兵源，输送到荥阳前线。我一直不理解周緤的这条功劳，“从”刘邦到韩信处接受兵源，功劳应该归刘邦，怎么算周緤的功劳呢?经思考，这条资料还可作这种解读，即周緤从刘邦出度平阴，然后到襄国接收淮阴侯兵源。因为平阴就在靳歙作战的朝歌一带，襄国，在今河北邢台，本为秦信都县，汉元年诸侯相王时，项羽改其名曰襄国，并以此为常山王张耳国都。汉三年，汉将韩信破赵，击虏杀赵王歇于此。而襄国距朝歌很有一段距离，所以周緤大概是将刘邦护送度平阴后，又前往襄国迎接韩信的兵源，所以功劳成立。《樊郦滕灌列传》记：灌婴“以骑渡河南，送汉王到雒阳。使北迎相国韩信军于邯郸”，与周緤的行动内容相似，正好配成方向相反的一对：周緤是护送刘邦过河北上，灌婴是护送刘邦过河南下。这一往一返，恰好坐实了刘邦在赵的行踪——有前往，有停留，也就有可能直接指挥作战。问题又来了，灌婴是什么时候到赵地的，是随刘邦一同前往，还是此前就已经在赵。如果此前已经在赵，为什么没有立下一点战功。从情理上来看，刘邦指挥作战，肯定不止靳歙一支部队，灌婴此前在赵是完全有可能的，至于其没有被记录到战功，极有可能是功劳不出色的关系。日后刘贾从赵地渡河击楚、骚扰楚梁地，也没有任何迹象表明他又是如何先在赵地的。看来在赵的汉武装，远非韩信、靳歙，还有更多汉军介入赵地战事。如陈豨，可能是从代地对赵合击。周勃有攻曲逆的记录，曲逆在赵之北部，距周勃原先镇守的关内之峣关相当辽远，不知周勃是从什么路径过去的。一直以来，菜九就对赵地战事充满疑虑，韩信一开始就擒斩了陈馀君臣，怎么迟至一年后才开始击齐，中间过于清闲了。验之于靳歙事迹透露出的赵地战事的内涵，终于恍然大悟，原来赵国根本不是一战可定的。所以，《功臣表》未记韩信的定赵之功是有原因的，因为太多的作战不是在韩信主导下完成的，太多的部队不归韩信主导。汉将击赵者众，多有与韩信无隶属关系者，这些人也可能是在刘邦直接指挥下作战，也许是在其他将领如陈豨的指挥下作战。因靳歙很有可能为从吕泽起事者，后又独立出来从属刘邦，菜九也曾考虑过吕泽是靳歙在赵作战的上级，因为吕泽是汉政权刻意要遮蔽之人，在记录战功是会刻意遮蔽掉的。但根据刘邦肯定到过赵战场，则吕泽没有必要再出现在赵，因为两大巨头同时出现在赵，与项羽荥阳相持的作战就会成问题。那么能否指认汉在赵地的指挥者呢?可能没有一个统一指挥者。靳歙作战的指挥者，无疑是刘邦，作战的范围是赵之南部，参战部队灌婴之外还应该有刘贾、卢绾等人。韩信张耳是从魏由西向东进攻赵国的，他们可能在邯郸一地与南部汉军有关联性的军事行动，只是不知道是南部汉军先夺回邯郸，然后韩信军才抵达;还是南部汉军与韩信军合力攻下邯郸。陈豨日后掌管赵代两国武装力量，估计他完成定代之后，也应该加入到定赵的过程。《功臣表》记(磿侯程黑)以赵卫将军汉王三年从起卢奴。其地在今河北定州，未明言从韩信，当为从刘邦，但刘邦如果北上到襄国以北，那么也用不着周緤去迎韩信的兵了。所以程黑可能加入了陈豨的汉军。周勃的战曲逆，感觉上非常突兀，我很怀疑可能是冒领了陈豨之功，因曲逆距代非常近。菜九在《清理陈豨乱象》中曾将陈豨也列为靳歙所从的可能，经过考量，靳歙的战线，距陈豨战代，距离过远，陈豨应该没有可能实现跨地区指挥。如果硬要推测，情况大致是这样：在赵汉军至少有三路人马——刘邦、韩信张耳、陈豨。一路分析下来，基本上不排除刘邦曾经前往赵地的可能，但是否能够在赵地停留时间较长，则是有疑问的。

原文转抄至此，原以为还不能说刘邦主持了汉赵之战，但经综合考量，这样全局性的战略部署，还非得刘邦这样高层面的人出面统领才能设计并付诸实施。所以整个战争部署应该是刘邦的杰作，也必须将刘邦定义为汉赵战争的汉方主帅。不仅如此，刘邦还亲自担任了南部战线的主帅，韩、陈则分别是中、北路的主帅，所以韩、陈诸人只是完成了刘邦的作战计划罢了。