韩信侵袭赵国路线的推测与分析

背水一战的历史记录被菜九质疑了，除了这一战，史料中又没有韩信的其他战赵记录，眼看韩信在赵的战绩就要空壳化了。那么，是否应该有这样一问——没有背水一战的韩信在赵国到底做了些什么?韩信击赵与张耳同行，《张耳陈馀列传》称，(张耳)追杀赵王歇襄国。菜九以为，这才是韩信一路汉军在赵国的真正功劳，也是他们既定的战略目标。可惜，韩信的传记里反而没有记录这样的真实功劳。根据韩信的这一功劳，可以推测韩信在赵的行军线路。注意，这一功劳提示赵歇不是死于背水一战，而是在襄国被杀。那么，会不会赵王歇是从背水战的战场上逃到襄国的呢?背水战的方向是正对恒山，即今天的石家庄，而襄国为今天的邢台，完全不在一个方向上，相距几百公里呢，按列传所说，大战过后汉军控制了战场，赵王歇真要逃脱也绝非易事，何况路途还如此遥远。想逃那么远确实不是那么容易，但不等于没有可能，所以不能因为路途遥远就断然否定赵王歇逃脱这个选项。不过，上述考察已经基本否定了井陉道一带出现汉赵对决的可能性，所以赵王歇也就没有必要从那么远的战场逃脱了。赵王歇之所以在襄国被擒斩，是因为韩信一路汉军的战略目标就是直取襄国，端赵国的老巢。这可能就是韩信受命挂帅前的战略设计。汉赵在河内邯郸一线决战，赵国后方必然空虚，韩信所部作为一支奇兵抄赵后路，端其老巢，得手之后还可以由北向南夹击赵军主力。这样的设计应该是兵贵神速，这样的话，为取襄国而绕道井陉，本身就不合理。换言之，韩信所部可能根本没有从井陉一线攻赵。以太行山为界的赵魏边境，其实并非只有井陉一个通道。如果是取道魏地抄赵后路，不需要经过井陉，那样太绕了，作为未征服地带，这一路上的风险不可不考虑。韩信一路汉军要取赵都襄国，走其他道路可能更加合理。参照曹参在魏地的行止，韩信此前可以确信的位置是平阳(为今山西临汾西南)，及邬城(在今山西介休东北邬城店)。韩信所部极有可能是在曹参破赵军之邬城一带进兵，由西向东直取襄国。因为汉军在破赵军邬城后侵赵，有比走井陉更近的道路。根据地图，从曹参破赵将之邬城到信都(襄国)，是由西向东的一条直线，而此直线与北上方向的井陉构成了一个三角形。从介休到左权再到邢台，正好是一条直线，也正好有一个隘口，大概是滏口陉。韩信一路汉军如果直取襄国，完全可以取直线从此道进军。即以阏与来算，其地也在山西和顺，也靠邢台较近。所以历史记录中的赵军以为韩信一路汉军侵赵要走井陉通道，也是于理无据的。按汉军破赵军于邬城来计算，赵之败兵也应该就近从滏口陉逃回赵国，而不是迂回到井陉。

这一阶段韩信一路汉军的作战线路是否是这样的：与曹参一起从关中过黄河取道魏袭赵。在魏地的作战主要是曹参完成的，因为曹参传记的战事记录具体而合理，也更加可信。曹参在魏的最后一战，是在邬城一带破赵军。之后，曹参就脱离了韩信部队，由张耳与韩信结伴击赵。之所以抛开神乎其神的韩信战魏记录不说，而只说曹参，固然有曹参的记录更加可靠的缘故，也有项羽救钜鹿、刘邦为前导的前例为参照。项羽在与秦决战之前，没有消耗战，苦活累活都是刘邦的先头部队替他清理了。而曹参与韩信，也像极了刘邦、项羽的配置，难怪曹参的传记将定魏列为曹参之功。所不同者，刘邦、项羽当时已经是常胜将军，而韩信此时还是新手。刘邦将抄赵后路的重任交给一个新手，足见刘邦对韩信的赏识与器重。之所以刘邦会如此常识与器重，可能是由韩信提出来的抄赵后路的这个主意，包括刘邦在内都没有人想到。一经点拨，刘邦可能立即醒悟到可以借此机会一举解决赵、代，也可以同时解决掉魏，真是一个绝佳的主意。而韩信顺利完成任务，表明他不仅有战略眼光，也有大将之才。韩信的成功，也是刘邦敢于用人善于用人的成功。

因为赵后方相对兵力空虚，所以韩信所部很容易就完成对襄国的占领，并擒获赵王歇。赵王歇的结局，张耳的传记记为斩。虽然张耳的传记比韩信可信，但赵王歇并非强悍之人，生擒的可能性还是比较大的，极可能是生擒后不久被处死(《高帝纪》获赵王歇)。(www.xing528.com)

赵王歇虽然被陈馀供奉为赵地之主，但没有什么过人的才华，所以重大事情上都是陈馀作主，即由陈馀打理赵地的重大事务。李左车称陈馀为儒者，大概也是基于陈馀对赵王歇的忠诚，因为陈馀虽然大权独揽，但确实是在为赵王室效力。而赵歇大概也就能在家坐镇。襄国即信都，为赵之国都，赵歇就是以坐镇的状态被擒于此。强调一下，赵歇没有与陈馀在一起，无论是井陉口还是别的什么地方。