韩信的历史背景及登上舞台的故事

汉之败卻彭城，塞王欣、翟王翳，亡汉降楚。齐、赵亦反汉与楚和。

(《淮阴侯列传》)

经考察确定，韩信登上历史舞台的事件是以其击魏为标志的，因为在《高祖本纪》中韩信第一次出场就是击魏。所以，没有参加东征的韩信，是从击魏一役登上历史舞台并开始其军事统帅生涯的。让我们看看这一段时间发生了什么事。

《淮阴侯列传》这一段说的是天下大势。《高祖本纪》记：“当是时，诸侯见楚汉败还，皆去汉复为楚。塞王欣亡入楚。”显然本纪的措辞更准确，指诸侯与汉关系淡化，而转身遵守维持项羽当初定下的格局。塞王欣、翟王翳亡汉降楚，可能不是降楚，而是投靠楚，跟韩信亡楚归汉一个意思，没有降的成分。《高祖本纪》里没有提到翟王翳，则列传这样记载是源于一个固有成说，此成说即《韩彭英卢吴传》引用的市面流行材料。关于这个史料的证伪，后面会与魏豹之叛一并进行。所以，翟王翳入楚是否为史实，尚不能确定。至于“齐、赵亦反汉与楚和”，就更属于表述不确了。赵肯定是反汉了，齐则未必。齐本来与汉既没有牵扯，又不接壤，而且正与楚在战争状态中，原本与汉也无瓜葛，反汉不知如何反法，连反汉的路径也没有，无从反起。《项羽本纪》只记项羽释齐击汉，留诸将继续击齐;齐田横立田荣子田广为王事，不提与楚和。如果之前汉曾联络齐，估计至此齐与汉开始疏远。不过齐本来就特立独行，与各国交往甚少，与汉结盟之事本来就不太可能发生，也就无所谓背汉。楚对齐的打击力度下降后，齐也就是恢复了其惯有的独立模式而已，似乎谈不上对楚或汉的背叛与联盟。还需要看到，无论赵与齐，与楚和都有难度。因为带头打破项记天下格局的罪魁祸首正是这两国，所以这个“和”在情势上不允许，技术上也很难操作。至少不会简单到派人带个口信，几家就讲和了，总是要重量级人物出面敲定方可。不过这个记载也提供了一个考量，即楚胜汉败使得齐赵两家与楚的紧张关系出现了缓和的契机，难保这两家有所动作以为后来留地步。这方面记载缺如，留下了极大的遗憾。(www.xing528.com)

赵反汉已经即成事实，根据日后靳歙的战绩击赵朝歌，则赵反汉的具体事迹是在汉彭城失败后即已攻陷汉境，表明赵汉已经进入战争状态。赵汉战争比较复杂，赵在与楚结盟有障碍的情况下，即选择与汉开战是否合适，是一个问题。是否要考虑赵在与汉开战的同时，也与楚寻求和解途径，做出和解姿态。而赵与楚和解结盟也非易事，楚方破汉，势头正盛，是否会接纳赵的结盟请求，还是很成问题的。鉴于楚汉战事正酣，或者项羽也乐见汉有新的对立面出现。但无论是攻汉还是和楚，都需要陈馀主持，陈馀身处何地也是个无解的事，窝在大后方肯定是不行的。

以上是国际大势，在汉方面已平定了关内的残敌，立了太子，制度建设大体完成，肃清了楚汉战线之间的异己势力，与楚的战线基本稳固。楚这块硬骨头，汉一时还啃不动，所以汉选择了先打易打之敌的策略，这也是楚汉战线外汉另辟战场发起战事的原因。韩信于此时及其后的一连串表现也正是汉当时策略的具体体现。