韩信在破楚京和索间的作用考察

信复收兵，与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间。以故楚兵卒不能西。

(《淮阴侯列传》)

破楚荥阳东与韩信的关系一事尤其需要辨析。此前韩信传记对韩信拜将后的作用都是含而糊之，至此明确标明韩信的功劳。此记载估计两千多年来没有受到什么怀疑，网络兴起，各种言论发表容易，怀疑之声渐起，菜九亦厕身其间。菜九原以为此战是韩信之功，这不仅是有韩信军事天才名声的诱导，也有《淮阴侯列传》上述记录的佐证。我一开始以为是刘邦打下彭城后，委派韩信对在齐之项羽进行拦截防御，结果被项羽绕过防线，迂回到彭城南面突然袭击，造成汉的大败。韩信却因此保留了完整的兵力，才得以在与汉王会合后，在荥阳一线击败楚军。后来发现，这种想法过于想当然了，因为没有经过战事考验的韩信，未必会被委以如此重任，所以在作《读〈傅靳蒯成列传〉》时对此事仔细推敲，以为此事与韩信基本上没有关系。(https://www.xing528.com)

破楚荥阳对楚汉双方都是非同小可的，但此事史料中着笔甚少，《项羽本纪》记曰：“与汉战荥阳南京索间，汉败楚。楚以故不能过荥阳而西。”《高祖本纪》记为“汉王稍收士卒，与诸将及关中卒益出。是以兵大振荥阳，破楚京、索间”，但被置于黥布归汉之后，即汉三年时，《淮阴侯列传》《樊郦滕灌列传》及《傅靳蒯成列传》均记为汉二年，更符合实际。《高祖本纪》之所以记载于汉三年，大概是受到传说中的张良进言策反黥布一事的干扰，因为要与那个记载协调，所以产生了不合实际的记载。而张良的谋划一事之荒诞无稽，菜九已在《重审韩信罪案》中彻底否定过了，谋划中的韩彭黥三人，韩没有经过实际战争考验，彭黥二人还不是汉阵营的人，一下子就让刘邦把战争事宜交付三人，太不靠谱了。所以《留侯世家》中的这段史料整个就站不住脚。既然张良进言如此不真实，则将破楚荥阳系于汉三年，及韩信在此战的作用，也就可疑了。