分析研究作战编成及训练要求的优化方法

作战需求通常包括军事信息系统的作战任务和使命，以及完成这些作战任务所需进行的作战活动和具有的功能。军事信息系统的作战需求主要可以通过使命任务分解、作战样式分析以及指挥体制分析等形式进行描述。对于兵棋系统而言，虽然与作战的耦合不如指挥信息系统那么紧密，但研发目的仍然是作战使用，每一款兵棋都必然与一定的作战问题相关。在兵棋总体研发目标的分析确定中，通常已经基本界定了所针对的作战问题以及兵棋的训练（检验）目的，但仅仅是概括性的总体描述，包括作战样式、作战类型、指挥级别以及训练（检验）的层级、对象等。除此之外，还需要对兵棋所涉及的作战问题进行全面分析，通常包括以下几个方面：

一是作战目的。作战目的是作战问题分析的基础，主要用来约束兵棋推演的终点条件，也可叫胜利条件，即兵棋推演到什么程度可以结束。同时，它还影响兵棋的数据规模、评估指标、讲评依据等方面。由于兵棋是双方或多方的博弈，因此，对立的双方或多方的作战目的是对立的。通常需要先分析红方的作战目的，再依次分析蓝方及其他方的作战目的，最终综合形成多方胜利条件集合。比如说，一款登陆作战兵棋，其作战目的可以是“抢滩成功”、“建立登陆场”、“完成登陆作战”等，不同的作战目的显然在兵棋的规模、复杂程度、数据、评估等诸多方面有明显的差异。作战目的越小，则涉及的地幅小，需要的兵力少，涉及的行动少，推演的时间短，因此，兵棋的规模也小，复杂程度降低，讲评和评估也会相应简单。反之亦然。

二是作战编成。作战编成是兵棋推演双方可使用的作战力量的集合，主要用来确定兵棋要设计的双方棋子的数量、种类，以及双方的指挥层级。需要注意的是，作战编成的分解通常需要逐级进行，最终分解到兵棋设计的最基本要素——最小分辨率作战单位。随着兵棋系统总体设计的深入，其作战单位最小分辨率可能会进行调整，至少是部分调整，此时需要重新根据作战单位最小分辨率来分解作战编成。同时，不同的训练课题、不同的训练阶段可能会根据需要对作战编成提出不同的要求，比如在联合登陆作战训练兵棋中，为增加“抢滩登陆”这个训练问题的难度，推演组织者要求提供的航空兵火力支援力量少于典型条件，这时候通常不应该采用缩小空中作战编成的方式，而是通过限制推演者对航空兵的使用来实现。通俗的说，在兵棋分析和设计之初，必须要按照双方在推演中可能需要使用的最大作战编成来进行分析，为兵棋提供最大程度的适用性。

三是作战阶段。对抗双（多）方作战阶段的典型划分，对于总体理解作战行动，确定重点推演的阶段和行动具有重要意义。回合制推演的兵棋中，作战阶段的划分对于具体确定兵棋推演的回合长度也具有决定性意义。通常，一款兵棋只有一种回合长度，但如果涉及的作战阶段有若干个，不同的作战阶段作战行动的时间跨度相差很大，而且每个阶段的重要程度不一样时，可能需要设定多种回合长度。同样，以联合登陆作战兵棋为例，其涉及的作战阶段可能区分为装载上船、海上航渡、抢滩上陆、建立和巩固登陆场、岛上作战等，其中，装载上船、海上航渡阶段，行动类型相对简单，而且时间跨度较大，而抢滩上陆、建立巩固登陆场和岛上作战等阶段，所涉及的行动种类多、时间短、关系复杂，因此，可以把各个作战阶段的回合长度进行不同的区分，这样既可以突出作战重点，又可以保证内容的完整。当然，这还要和训练的要求结合起来考虑。(www.xing528.com)

四是作战行动。作战行动分析是作战问题分析的核心，既用于确定兵棋的规则条目、详略程度等，又影响到各种推演指令的输入参数及交互方式，并会影响态势显示的信息内容及重点。以兵棋规则为例，作战行动的分析包括两层含义：一是作战行动的完整性。整个作战问题中包含了哪些作战行动，而且这些作战行动都要分解到以最小分辨率单位来执行的程度，兵棋规则要包含所有的作战类型。要描述什么样的作战行动，就需要有什么样的规则来支撑。二是作战行动的重要性。这个重要性不是指作战行动本身的重要性，而是作战行动相对于训练（检验）问题的重要性。比如说，在现代战争的联合登陆作战兵棋中，夺取“三权”无疑是至关重要的，但如果兵棋训练的重点是海上破障和抢滩登陆，那么夺取“三权”的行动虽然不可缺少，但可以简略描述之。由于训练目的不同，有些作战行动只需作简要的描述即可，有些作战行动需要进行尽可能详细的描述，在制定兵棋规则时，要根据需要来具体确定规则的详略程度。推演指令的输入参数及交互方式，态势显示的信息内容及重点，也同样需要根据作战行动分析的完整性和重要性来进行设计。作战行动的分析，还对该兵棋推进的时间分辨率——步长起到决定性影响，步长通常是根据所有作战行动中消耗的最短时间来确定。

另外，在作战问题分析中，可能会涉及兵棋通用性的问题。在目前的技术条件下，全通用型的兵棋是难以实现的。而且需要注意处理好通用性与专业性的矛盾，通用性越好的兵棋，专业性通常会越差。如果是某一作战层级的联合作战兵棋，可以参照我军“联合作战基本理论”中明确的作战样式、作战行动逐层进行分析，先针对最典型的作战样式，分析典型的作战阶段及可能的作战行动；再针对其他作战样式，分析典型的作战阶段及可能的作战行动；最终，综合归并形成总的作战行动分析，同一种作战行动需要包含不同作战样式、不同作战环境下所有的影响参数。