我国是一个档案大国,在档案信息保护方面做了很多工作,也取得了显著成效。但是由于种种原因,档案信息保护还存在一些问题,特别是在传统档案保护模式影响下,档案信息保护更多的是被动式的。档案信息生态性保护所要求和体现的能动性保护能够使档案信息保护走出传统的困境,而且在多主体的共同支持下,档案信息保护主动适应和融入经济社会发展,重新焕发生命力。能动性保护在自觉和主动转变保护观、增强保护力量、创新保护方式和探索保护路径等方面具有明显优势,可以有效激发档案信息保护的内在动力,增强造血功能,推动档案信息保护的自觉性发展。
(1)保护观自觉性转变
档案信息保护的主体除了档案事业机构及其档案工作人员,还得依靠多部门协作和相关信息人积极参与。档案信息保护的范围与对象也不再局限于档案信息的载体和记录材料,而是扩展到档案信息所处的自然生态环境和社会生态环境,重心也不再局限于档案的实体安全,而是已经涵盖了档案信息内容的安全,尤其是要保障数字档案信息的长期保存。保护观的主动性转变既顺应了档案信息保护的发展趋势,也体现了档案信息生态性保护的基本要求,是档案信息保护行动指南。
当前,国家档案信息资源安全体系建设正在逐步推进,档案信息保护体系已经基本成型,但是档案信息生态性保护还比较薄弱,自觉性保护还存在一些问题。如,对档案信息生态性保护认识不清、意识不强、落实不力等,原因之一就是,受传统档案信息保护观的影响,档案信息保护的诸多要素尚未有机整合,使得档案信息生态性保护效益达不到预期,进而阻碍自觉性保护的进一步推进。
档案信息保护观自觉性转变,可以促进档案信息管理主体和相关信息人等社会群体积极参与档案信息保护,并推动其价值共创格局的形成;帮助他们充分认识保护档案信息资源是全社会和全人类的共同责任,进而打破传统的狭隘的档案信息观,主动融入档案信息生态性保护,推进档案信息主动性保护。
档案信息保护观自觉性转变,有助于档案信息保护法律法规的进一步完善,营造良好的法治环境;有助于充分调动各方力量,进一步扩大档案信息保护的社会基础;有助于宣传包括档案信息保护在内的档案工作,通过多样化的保护平台搭建、保护工具与技术应用,让社会了解和接受档案信息生态性保护。
(2)保护力量主动性增强
社会组织和公众是档案信息生态性保护主体的重要组成部分。以往我们对档案信息保护的研究,多以关注档案事业机构的档案信息或国家公共档案资源的生存状态、保护价值和保护策略为主,对民间档案信息或非国家公共档案资源体系内的档案信息的保护鲜有关注。档案信息生态性保护的优势之一在于强调保护的主观能动性。而主动性保护的价值之一在于积极接纳社会组织,和公众共同维护档案信息生态系统的平衡,保障档案事业机构和民间的档案信息享有同等保护权益。档案信息生态性保护,需要在一定的信息生态空间中进行。同时,档案信息主动性保护的基础是具有社会性和群众性的,它的实施离不开社会组织和公众力量。在档案信息生态系统中,社会组织和公众是档案信息主动性保护的必要力量,他们在一些民间档案信息、非公共档案资源的保护中具有明显优势,而且能够弥补以往档案信息保护的不足之处。
当前,我国正在大力推进经济社会改革,一些新领域、新业态的档案工作正在兴起,这对档案信息保护而言是挑战与机遇并存。所谓的挑战,是随着档案信息生态环境的变化,依托传统生态环境存在的一些档案信息可能面临很多威胁,对其所作的保护可能会失效。而所谓的机遇,就是新领域、新业态的档案信息保护就如白纸一张,可以从头到尾重新设计、重新赋能。增强档案信息保护力量需要先区分档案信息所处的领域和业态,因地制宜地为社会组织和公众的广泛参与提供必要的物力财力支持。
档案信息生态性保护具有一定的公共性,虽然档案事业机构是档案信息保护的中坚力量,但是缺少社会组织与公众的力量,档案信息生态性保护力量就会受到削弱。档案信息保护并不是仅由档案事业机构来完成的,而是档案信息所生存的社会空间中所有成员的共同任务。因此,增强社会力量对档案信息生态性保护是十分必要的。将一个个独立存在且有活力的社会组织和公众连成网络,形成一个个价值观、文化选择和文化精神相近的档案信息保护群体,组成一个个各具特色的档案信息保护社区,对档案信息生态性保护整体水平的提升具有重要意义。
(3)保护方式主动性创新(www.xing528.com)
创新档案信息保护方式对档案信息生态性保护具有重要意义。传统的档案信息保护方式与传统档案信息形成、生存与发展环境相对应,而随着档案信息生态环境的变化,档案信息保护则需要主动性创新。在档案信息生态系统中,已经失去优势的传统保护方式难以维系生态系统的平衡,要想实现对档案信息的可持续保护,就要主动适应社会发展,善于应用和创新档案信息保护方式。
一是依托实体平台。充分发挥各级各类档案馆、档案室在档案信息保护中的主导地位,借助机构这一实体平台引领档案信息生态性保护。实体平台是传统档案信息保护的主要方式,在档案信息生态性保护中也是不可或缺的,是必要方式。借助档案机构实体既可以争取国家的扶持,又可以引入市场运作,逐步增强档案信息保护自身的造血功能。在档案信息保护过程中,档案机构实体还可以和社会组织以及相关社会力量实现优势互补,共同促进档案信息生态平衡。我国各级各类档案保管机构拥有数量规模庞大的馆藏资源,但是档案信息保护力度和效率还有很大的提升空间,档案信息保护的溢出效应也未达到预期。[3]因此,档案机构实体需要不断探索社会化的档案信息保护运作机制,使档案信息生态性保护真正落地实现。
二是借助数字化手段。数字化保护方式不同于传统意义上的档案信息保护方式,它主要是通过数字化整理、收集和记录等方式保存档案信息。同时,数字化保护方式还可以将档案信息内容的开发利用从表面化、模式化向深度开发推进,更利于用户的认知和利用,从而不断激发档案信息保护的自觉意识和行动力。数字化保护方式是传统实体档案信息保存与开发利用的有效手段,也是推动数字档案信息长期保存的重要工具和技术要素。
三是打造全方位、全地域、全过程的保护系统。全方位的档案信息保护系统要从档案信息本体、档案信息所处的自然生态环境和社会生态环境等系统保护思路推进立体化全方位保护,打通不同层次、不同空间以及档案信息生态性保护中的“肠梗阻”等。全地域的档案信息保护系统是要推进档案信息生态性保护空间主体功能区建设,重视重点领域、重点档案的保护工作,整合各种档案信息保护资源,实施科学有效的综合保护。全过程的档案信息保护主要是将档案信息生态性保护融入国家经济社会建设各方面和全过程,以及档案事业各方面和全过程,协同推进档案信息保护的绿色化。
(4)保护路径自觉性探索
自觉探索保护路径是档案信息能动性保护的内在要求,也是档案信息生态性保护价值的具体体现。实践证明,档案信息生态性保护在激活档案信息、修复档案信息生态和营建档案信息生态精神场所等方面具有明显优势。
其一,激活档案信息。档案信息生态性保护所采取的民间档案信息的就地保护,不可移动档案信息的露天保护,以及重要遗产档案信息的申遗保护,对于科学保护、合理开发利用档案信息资源,盘活萎缩衰退的档案信息,推动档案信息资源的安全体系和利用体系建设具有重大意义。如,一些工业遗产档案博物馆,将工业企业发展历程、生产工艺流程、产品等档案信息连同工业遗址就地保护,共同保护与开发,较好地激活了档案信息。[4]
其二,修复档案信息生态。档案信息保护离不开对档案信息所生存环境的保护,即保护档案信息生态。修复档案信息生态是档案信息保护的本意,也是档案信息生态性保护的重要路径之一,对改善档案信息生态环境、推动档案信息保护向生态性保护转型具有重要意义。修复档案信息生态是档案信息保护升级改造工作的重要内容,通过对自然生态环境和社会生态环境的综合治理,可以有效防止自然灾害和人为管理损坏,减少对档案实体和信息的威胁,改善治理档案信息的生态环境,在保护档案实体与信息安全的同时产生更大效益。
其三,营建档案信息生态精神场所。档案信息由特定个体或群体在一定的业务活动中形成,既是一种真实的历史记录,也是联系具有内在关系的个体或群体的精神纽带,还是这些有关联的个体或群体之间的情感认同的维系。档案信息生态性保护除了保障档案信息不受到威胁和维持档案信息的自然生态环境系统和社会生态环境系统的平衡,还可以为相应的个体、群体或信息人在档案信息中找到归属感,满足精神层面上的需要。档案记忆和归属感是档案文化的组成部分,也是档案信息保护的重要考量因素。档案信息生态性保护通过修复档案信息生态,维护档案信息生态系统平衡,增强了档案信息保护与社会群体之间的文化与情感关联,维系了特定个体或群体的社会关系,进而促进了档案信息保护。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。