“封建的社会主义”是英国和法国封建贵族被资产阶级彻底打败后出现的思想。
《宣言》首先指出了“封建的社会主义”产生的背景。
“法国和英国的贵族，按照他们的历史地位所负的使命，就是写一些抨击现代资产阶级社会的作品。在法国的1830年七月革命和英国的改革运动中，他们再一次被可恨的暴发户打败了。从此就再谈不上严重的政治斗争了。他们还能进行的只是文字斗争。”[1]
随着17、18世纪英国、法国陆续进行的资产阶级革命和改革，资产阶级先后战胜了这两个国家里的封建贵族，占据了社会的统治地位。
但封建贵族的势力仍然很大，特别是在法国，封建王朝好几次卷土重来。
1789年法国发生资产阶级领导的大革命，1792年成立了法兰西第一共和国。1793年，原来的法国国王路易十六被处死，波旁王朝被推翻，封建制度在法国被废除。但是之后法国社会仍然动荡不安。1814年，欧洲多个国家组成的“反法同盟”战胜拿破仑指挥的法国军队，路易十六的弟弟路易十八在外国军队的保护下返回巴黎，重新登上王位。这个事件标志着被资产阶级革命推翻的波旁王朝复辟，法国人民又处在波旁王朝的奴役下。
一直到1830年，法国发生七月革命，推翻当时的国王查理十世，建立七月王朝，巩固了资产阶级革命的成果。
差不多同一个时期，英国的资产阶级为了提高自己在国会中的地位，在1831年提出选举改革法案。这个法案获得了广大人民群众的支持，在下议院被通过，并于1832年得到上议院的最后批准。
这两件事情都加强了英、法资产阶级在各自国家的统治，所以《宣言》说：“在法国的1830年七月革命和英国的改革运动中，他们再一次被可恨的暴发户打败了。”[2]这里的“暴发户”指的就是资产阶级。他们有钱有势，但是出现的时间不长，封建贵族很看不起他们，说他们是暴发户。
封建贵族失去了往日的地位，当然非常痛恨资产阶级，但是也没有力量再同资产阶级争夺统治权，只能写一些文章来批判资本主义社会。
封建贵族会怎么写文章呢？
封建社会里的那些思想早就过时了，在启蒙运动中已经被资产阶级彻底批倒了。封建贵族只能被迫顺应时代发展，在资本主义社会中寻找队友。
他们惊喜地发现，自己并不是一个人在战斗，无产阶级也反对资产阶级！“敌人的敌人就是朋友”，于是封建贵族假装成同情无产阶级的样子，想拉拢无产阶级来一起反对资产阶级。但他们的目的不是消灭私有制，消灭不合理的社会制度，而是开历史的倒车，恢复原来的封建土地私有制，由他们占据生产资料，继续奴役农民。
这样，就产生了《宣言》说的“封建的社会主义”[3]。(www.xing528.com)
“为了激起同情，贵族们不得不装模作样，似乎他们已经不关心自身的利益，只是为了被剥削的工人阶级的利益才去写对资产阶级的控诉书。”[4]
封建主就像披着羊皮的狼，它们混杂在无产阶级中，假装成同情无产阶级的样子，只是为了利用无产阶级，根本目的还是吃掉羊。表面上看，这种思想和共产党一样，都反对资产阶级的统治，但《宣言》主张的是消灭私有制，消灭剥削，而“封建的社会主义”根本不可能提出对新社会的设想，只是留恋欧洲中世纪那种封建主压迫农民的黑暗社会。
“封建的社会主义”完全不能理解人类社会发展的历史进程，不知道资本主义制度代替封建制度是人类社会发展的客观规律，宣称资产阶级的统治造成了无产阶级的贫困，封建制度能够消灭这种贫困。这些说法反映了封建贵族对过去生活的留恋和对未来的恐惧，只会让人们感到愚蠢和可笑。
“……封建的社会主义，半是挽歌，半是谤文，半是过去的回音，半是未来的恫吓；它有时也能用辛辣、俏皮而尖刻的评论刺中资产阶级的心，但是它由于完全不能理解现代历史的进程而总是令人感到可笑。”[5]
这种“封建的社会主义”会对共产主义运动造成什么影响呢？
《宣言》认为，“封建的社会主义”有可能会欺骗人民群众，但这只是暂时的，大家迟早会认识到封建贵族想要恢复旧制度的企图，然后就会毫不犹豫地抛弃他们。《宣言》的描述很形象：
“为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当做旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。”[6]
封建制度和资本主义制度都是建立在私有制基础上的，都是人剥削人的制度，区别只在于剥削的方式有所不同。“封建的社会主义”自称封建制度下没有无产阶级，但这压根儿就不能证明封建制度下没有剥削，当时存在的是封建主对广大农民的剥削。
在中世纪的欧洲，封建主掌握着武器和法庭，用暴力镇压农民，维持剥削。封建主如果认为农民没有好好为他种地，或者违反了庄园的规矩，就有权在庄园法庭里审判农民。法庭由封建主本人或他的管事主持。封建主可以没收农民的财产，甚至可以判处农民死刑。罚金和没收的财产归封建主所有。农民处于被压迫地位，承担各种各样的税收，并且不能自由离开他耕种的土地。农民还要抽出时间，自己带着锄头，牵着牛，在封建主的管事的监视下，去为封建主耕种或收割庄稼。这些劳动都是无偿的。
资本主义制度代替封建制度是历史的进步。资产阶级和无产阶级都是社会历史发展的必然产物。资本主义社会里，生产力有了人们之前根本不敢想象的巨大发展。
封建贵族虽然表面上反对资产阶级，但实际上和资产阶级一起，积极地镇压工人，而不是和工人联合起来真正地反抗资产阶级的统治。同时，他们一边反对资产阶级，一边按照资本主义的经营方式经营企业，一样地剥削无产阶级。
中国人讲，听其言，观其行，意思是说，要认清一个人，不能光听他说了什么，还要看他做了什么。这样看来，“封建的社会主义”反对资产阶级都是口头上的，剥削工人、镇压工人和资产阶级没有区别。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
