首页 理论教育 孔孟思想在洛学中的影响

孔孟思想在洛学中的影响

时间:2023-07-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:洛学是儒学发展史上的一个重要阶段上的学派,它以孔孟为师,以孔孟之是非为标准,以孔孟之书作为入圣的方法。也就是说孔孟的言论是万世的标准。以孔孟为师,就是以孔孟讲的理为师。尹焞认为要以孔孟为师,就要从程氏兄弟学起。程颐认为孔孟的书是衡量是非、轻重、长短的标准。洛学的师徒们不仅强调要读孔孟的书,而且要学以致用。

孔孟思想在洛学中的影响

洛学是儒学发展史上的一个重要阶段上的学派,它以孔孟为师,以孔孟之是非为标准,以孔孟之书作为入圣的方法。程颐说:“若孔子所立之法,乃通万世不易之法。”(《二程集》第174 页)又说:“孟子有功于道,为万世之师。”(《二程集》第76 页)这里说的法,就是标准和楷模之意。也就是说孔孟的言论是万世的标准。以孔孟为师,就是以孔孟讲的理为师。程颐认为:“所谓师者何也?曰理也,义也。”(《二程集》第323 页)这种学习除学习孔孟的书以外,还要向具体的老师来学习。

尹焞认为要以孔孟为师,就要从程氏兄弟学起。他说:“欲使学者蹈中庸,师孔孟,而禁不从程颐之学,是入室不由户也。”(《二程集》第349 页)这就是说,要以孔孟为师,就要从程颐具体学起,若不是这样,那就是“入室不由户”也。明朝的王廷相和高拱等同样强调了拜孔孟为师的问题。王廷相说:“仲尼之教,万世衡准。”(《王廷相哲学选集》第55 页)高拱则说:“孔子,天下之至圣也。”(《高拱论著四种》第71 页)他们认为孔孟之道像天地一样广大,若不以孔孟的言论为标准,那么还有谁的言论可靠呢?清朝的汤斌也认为要学孔孟,就要以程、朱为师。他说:“自孟子而后,历汉、唐之世,卒不闻有登圣人之堂奥者,此后世溯道统正宗,必以宋儒为断,而宋儒称孔孟嫡派,必以周、程、朱子为归。”(《清儒学案·潜庵学案》卷9)实际上中州后学说的以孔孟为师,就是以周、程、朱为师。

以孔孟为师,就要认真地学习孔孟的著作,二程及其弟子们都强调读《论语》《孟子》《大学》《中庸》的重要性。程颐认为孔孟的书是衡量是非、轻重、长短的标准。他说:“学者先须读《论》、《孟》。穷得《论》、《孟》,自有个要约处,以此观他经,甚省力。《论》、《孟》如丈尺权衡相似,以此去量度事物,自然见得长短轻重。”“今人看《论》、《孟》之书,亦如见孔、孟何异?”(《二程集》第205页)这是说学了孔孟的书以后,就如同见到孔子、孟子一样,掌握了一个判断是非的标准。四书虽然都重要,但以《论语》《孟子》为主,其他六经自然就好学习了。谢良佐在《论语解序》中说:“天下同知尊孔氏,同知贤于尧、舜”,但“既不知读其书,谓足以识圣人心,万无是理”(《宋元学案·上蔡学案》卷24,第926页)。这就是说,要以孔孟为师,就要认真地读孔孟的书,不读孔孟的书,要了解圣人的心是不可能的。(www.xing528.com)

洛学的师徒们不仅强调要读孔孟的书,而且要学以致用。程颐说:“读书者,当观圣人所以作经之意,与圣人所以用心,与圣人所以至圣人,而吾之所以未至者,所以未得者,句句而求之,昼诵而味之,中夜而思之,平其心,易其气,阙其疑,则圣人之意见矣。”(《二程集》第322 页)这就要求不仅要读孔孟的书,而且要结合自己的思想,“句句而求之,昼诵而味之,中夜而思之”。弄清圣人为什么是圣人,而自己为什么没有达到圣人的境界,圣人的意思才算懂了。吕希哲认为“二程之学,以圣人为必可学而至,而己必欲学而至于圣人”(《二程集》第420 页)。尹焞说:“誓毕此生,当竭吾才,不负吾夫子传道之意。”“有补于世则为也,不辱师门则有之。”(《尹和靖集》第4、5 页)学习孔孟的书必须达到圣人要求的地步,才是“不负吾夫子传道之意”,才是“不辱师门”,其弟子们对师说的忠诚可谓大矣。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈