(1)内部研发资源投入少。虽然中国专利申请量逐年呈现出爆发式增长,但跟拥有专利众多的国外企业相比,我国企业的专利申请量仍然过少。有关统计资料显示,国内专利申请量最多的前10家IT企业年专利申请量之和仅相当于美国IBM公司的五分之一。中国企业目前研发投入与专利弹性系数相对较低,一方面反映了研发投入并不是中国专利爆发式增长的唯一影响因素;另一方面也反映了中国企业研发资源投入相对有限、不足。因此在内部研发资源投入有限的条件下如何提高企业的专利产出成为一个亟待解决的问题。
(2)不完善的政策支持。政策支持被认为是影响专利产出的重要因素。我国目前处于制度转型过程中,虽然从1985年以来三次修订了相关专利法案,仍然有大量制度需要完善,政府对企业进行专利活动所给予的政策支持仍显不足。大量的产权盗版、假冒伪劣产品,企业申请的专利被侵权等现象屡禁不止,极大打击了企业申请专利的积极性;在技术相对落后的情况下,自身资金往往也相对有限,中国企业在研发过程中存在着较多的障碍和困难,同时面临着国外优势企业的竞争。因此在制度不完善的先天条件下,如何发展专利成为中国大多数企业所面临的一大挑战。
(3)专利申请成功率较低。从1985年以来虽然我国专利申请数逐年攀增,但是专利授权的成功率较低,尤其是科技含量相对较高的发明专利。截至2010年12月,我国专利申请量为7 037 574件,然而专利授权数仅为3 897 359件,授权比例为55.3%。其中发明专利授权占发明专利申请比例仅为33.1%。如图1-2所示,虽然专利总体申请成功率基本逐年递增,然而发明专利申请获得授权比重不高,成功率不稳定。(www.xing528.com)
图1-2 2005—2010年中国专利授权占专利申请比重
资料来源:由知识产权局统计。
(4)专利产出不能成功转化为财务绩效。中国近三十来年专利申请数量虽然增长迅速,但这些专利更多成为一种知识储备,大多数专利并没有成功转化为财务绩效,为公司带来实质性的收入。某些有专利的企业效益甚至不如一些没有专利的企业。李文鹣和谢刚(2006)[29]发现我国电子信息产业中的企业专利申请量对公司财务绩效没有显著的影响。医药行业内公司专利数量虽然有某种正向效应,但影响有限或者不显著(李孟春,2007)[30]。胡珊珊和安同良(2008)[31]发现在中国,不管西药制造企业还是中药制造企业,企业所拥有的专利产出对公司财务绩效的影响都不明显。这些研究无不显示众多中国企业在提高自身专利产出的同时却不能将其商业化,为企业带来真正的竞争优势。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。