新的竞争环境迫切需要企业提高专利水平

2009年，在“蓝色巨人”IBM和“红色巨人”甲骨文对Sun的收购战中，甲骨文以74亿美元的价格成功击败IBM，在此项收购中，Java和Solaris被认为是Sun两项最重要的资产。甲骨文CEO埃里森认为Oracle本质上是一个知识产权创造公司，这一系列的收购并不是以扩大业务量为目的，主要是为了购买知识产权。无独有偶，2011年大洋彼岸的另一件收购案震惊了整个手机行业。互联网新贵Google宣布以125亿美元的价格收购全球最为悠久的通信厂商摩托罗拉，创下Google历史上的收购之最。事实上，在此之前，谷歌已经进行了10次1亿美元以上的收购，但是超过10亿美元的仅有两次，分别为2006年11月16.5亿美元对Youtube的收购和2008年3月31亿美元对DoubleClick的收购。尽管在20世纪摩托罗拉创造了一系列辉煌：1950年，摩托罗拉研发出第一款全晶体管化收音机；在1969年的登月过程中，正是摩托罗拉无线电子设备在地球和月球之间传达了第一句问候；1984年，摩托罗拉研制出第一款商用电话；在接下来的时间里，摩托罗拉创造出第一款GSM手机，第一款寻呼机，第一款无线路由器，可以说在21世纪3G时代来临之前，摩托罗拉创造出了一个时代的辉煌，与诺基亚一起被共认为全球手机行业的“绝代双骄”，在消费者眼中“非摩即诺”。然而随着3G时代的到来，固步自封的摩托罗拉与诺基亚一样盛极而衰，由于忽视了顾客需求的变化，市场份额剧减，从以前的市场榜眼之位跌出前10位，亏损高达30亿美元以上。虽然在2010年Android手机的到来为摩托罗拉带来了一线光明，但昔日的宝座仿佛已经离其远去，曾经摩托罗拉头上的那颗红色M宝石也黯然失色。作为奄奄一息的没落皇族，摩托罗拉何德何能吸引Google斥资百亿美元进行收购？正如大部分业内人士所预测的，摩托罗拉所拥有的1.7万专利知识储备被认为是Google百亿美元收购的关键所在。作为一个互联网新贵，拥有300亿美元以上现金流的Google可以说不差钱，然而在与苹果、微软的竞争中却经常处于不利的地位，最主要的原因之一就是缺乏专利知识储备。专家认为，并购摩托罗拉所获得的上万项专利可以帮助谷歌成功扭转其在与其他互联网巨头竞争中的不利地位。专利对一个公司的重要性由此可见一斑。

随着知识经济时代的到来，信息技术高速发展，产品更新换代加快，顾客需求丰富多变，国内外市场竞争加剧，企业所面临的竞争环境日新月异。传统企业间新产品的竞争、销售渠道的竞争、低成本的竞争已逐渐转变为企业间知识产权，尤其是受法律保护的专利的竞争。随着中国进入WTO，国内与国外市场相接轨，展开专利活动、进行专利申请，已成为21世纪中国企业迫在眉睫的头等大事，这主要体现在以下几个方面：

（1）国际化需要企业提高专利水平

伴随着中国加入WTO与改革开放的深入，国际市场与国内市场进一步接轨。企业所面临的竞争者也从国内企业拓展到国外企业上。跨国公司经过数十年，甚至数百年的发展，知识储备之丰厚，专利数量之庞大，不言而喻。据美国科技博客BusinessInsider统计，截至2012年，在美国专利局和商标局数据库中，IBM专利储备为70 715项，三星为47 855项，佳能为46 322项，索尼为36 508项，与此同时，作为在美申请专利最多的中国企业联想也仅有156件，其他中国企业仅为十位数或个位数，中国企业在专利储备方面与跨国公司存在着很大的差距。跨国公司利用现有的专利优势打压中国企业的案件越来越多，相关研究显示，中国企业海外知识诉讼案件中96%以上是专利侵权诉讼。在当前的全球化经济中，中国企业如果想占有一席之地，必须切实提高自身的专利水平。

（2）激烈的竞争迫切需要企业提高专利水平(www.xing528.com)

改革开放以来，国家逐渐开放市场管制，据国家统计局资料显示，截至2012年，中国中小企业数量已达4 000万户。各行各业企业数量倍增，企业之间的竞争也越发强烈。国际上，三星和苹果之间的专利大战，时断时续，如火如荼。2012年5月23日，由于苹果状告三星侵犯其若干项专利，三星的新产品Galaxy Tab在美禁售，与此同时，三星也指控苹果Ipad及Iphone系列产品侵犯其专利；2005年，在DVD行业，由于国内DVD厂商与荷兰飞利浦公司就专利费用问题不能达成一致，已被飞利浦公司申请在欧美国家禁售，中国DVD销售将出口商品转为国内销售，致使国内DVD价格持续走低，不少DVD企业处于破产边缘。伴随着国内外没有硝烟的专利大战，专利作为保护自身合法权益、打击竞争对手、树立行业进入壁垒的一种手段，已经逐渐引起国内企业的重视。2006年，南孚公司依靠自主知识产权成功击败劲量公司，在历时三年的中国电池应诉美国337案件中胜诉；2009年，深圳地板企业燕加隆公司依靠自主专利“一拍即合”地板锁扣技术，突破欧洲Unilin公司和Valinge公司的专利封锁，成功解禁在德国的销售。随着知识全球化的进行，知识产权的重要性已经成为企业间的共识，企业之间的竞争慢慢从传统基于价格的竞争向基于技术创新的竞争转化（Arundel，2001）[10]。

（3）产品生命周期缩短迫切需要企业提高专利水平

技术进步的加快使产品的生命周期缩短，新开发的产品很快过时，以往依靠同一件产品销售数年的历史一去不返。以互联网为例，其成功进入美国50%家庭只用了电话的十分之一时间不到；导致摩托罗拉走向没落的一个重要原因就是新产品开发速度过慢。作为新产品会很快被取代，然而在新产品开发过程中所申请到的专利只有在超过专利保护期的情况下才会失去效用。因此在产品更新换代频繁的情况下，企业迫切需要将新技术、新产品转化为专利，方能为企业带来持续的竞争优势。