婚姻的重要性与取舍能力

取舍婚姻的能力，是“婚商”最重要的体现。在我接触过的案例中，在我周围的朋友里，大致有这样几种对待婚姻的态度与方式。

婚大如天，保全婚姻

她们认为，婚姻是安全感的源泉，是成功的标签。婚内的一切即使糟透了，也强过婚外灵魂的独舞。婚姻，约等于一个人生命价值的全部体现，所以毕生都要为捍卫婚姻而奋斗。否则，失去婚姻，会让自己价值无存。

虽然，她们也会在吵架时、在发牢骚时提及离婚，但也只是停留在想一想或说一说的层面，即使前一秒钟下定了决心，后一秒钟还是会用各种理由，来说服自己回到现存婚姻的“一地鸡毛”里面，不愿意转身离开。

离家可以，离婚不行

她们认为，婚姻是一个人得以在社会行走的躯壳，只有躯壳完整，自身才能安全。不管婚姻如何“败絮其中”，她们也要对外展示一个看上去很美的“金玉其表”。

持这种婚姻观的夫妻，通常会达成一种默契：离家可以，决不离婚。她们用婚姻共同对抗外界，即使婚内的感情已经毫无黏性，她们也毫不介意。

离婚可以，不能离家

这是目前一些感情已经破裂，但需要共同养育子女的夫妇，所采取的一种折中方案。

为了让孩子的亲情完整，为了让子女受到的心灵伤害最小化，她们离婚而不离家。一边共同陪伴孩子成长，一边在孩子的成长过程中，寻找适当的机会跟孩子解释，让孩子慢慢理解、慢慢消化。(www.xing528.com)

幸福很大，婚姻很小

可以轻松取舍婚姻的人，仍然是少数。对于她们来说，这是一道简单的命题，拥有一个非常清晰的标准——婚姻的目的是获得幸福。

如果来自婚姻的幸福感大于痛苦，那么就保持婚姻并经营婚姻，以期获得更多的幸福；如果来自婚姻的痛苦大于幸福，并且无力改善，那么就解除婚姻关系，并继续寻找合适的婚姻，或是保持单身。

坚守不幸福的婚姻，会让这种不幸福不断放大，继而变成对夫妻双方和子女的持续性伤害。

传统的“婚姻坚守论”，让女性在面对问题婚姻时，总是更倾向于“忍辱负重”。结果，委曲求不来周全，幸福却越走越远，问题也越变越尖锐，甚至于酿成悲剧。

在人们的传统观念中，只有男方出轨或者家庭暴力，才是女方提出离婚的正当理由。也只有这样，不幸福才被认可。正因如此，很多女性都会纠结：对方没有出轨，也没有家庭暴力，但我就是感受不到幸福，是我太矫情了吗？是我要求太高吗？我应该离婚吗？

有趣的是，这样的情景会经常出现：姐妹们三五成群地凑在一起，聊着聊着，话题就开始转向“控诉”男人。当某一位的发言引起强烈共鸣时，大家纷纷开始诉说自己配偶的差劲表现。更有趣的是，控诉过后，心平气消，姐妹们又仿佛忘记了刚才的群情激愤，转身又开始筹划“今晚给老公做点什么吃”。

仿佛在群聊过程中，她们就能得到自我救赎。通过群聊，她们也似乎找到了强有力的理由来安慰自己——谁的婚姻不是如此，我的遭遇并不例外，继而找到了某种不可言说的心理平衡感。归根结底，传统的婚姻观和伦理观，对婚姻的意义和价值有比较大的误导，导致女性对离婚成本产生了盲目的恐惧。这也是部分女性“婚商”低、取舍婚姻能力比较弱的根本原因。

高“婚商”的女性，有能力去经营婚姻，感知婚姻的真实情况，也有能力用一颗平常心看待离婚，并勇于面对婚姻的失败，继而勇敢地走出来，创造新的幸福。而低“婚商”的女性，懵懵懂懂地进入婚姻，糊里糊涂地混沌度日，在问题出现后怠于解决，在婚姻恶化后又怯于面对，最后可能还是难逃“被出局”的结果，成为婚姻的牺牲品。