中国特色社会主义政治经济学是特殊的还是普遍的?从一般的道理讲,中国特色社会主义政治经济学是社会主义政治经济学的中国化,是对社会主义政治经济学一般原理的具体应用,因此,社会主义政治经济学与中国特色社会主义政治经济学的关系是一般与特殊、共性与个性、源与流的关系。然而,实际情况要复杂得多。
一方面,由于社会主义经济制度还不够成熟,因此,在社会主义经济中,对于什么是一般、什么是特殊,什么是共性、什么是个性的认识,并不是非常清楚明白的。另一方面,就人类认识运动的规律来说,总是由认识个别和特殊的事物,逐步地扩大到认识一般的事物,普遍性寓于特殊性之中。
应当看到,在相当长的时期内,社会主义政治经济学的发展还处于从特殊上升到一般的抽象化阶段,而不是从一般到特殊的具体化阶段。也就是说,首先必须研究社会主义经济的具体特殊形态,把握特殊规律,然后才能逐步确立社会主义经济的一般规律。从实际情况看,社会主义经济制度建立和发展的历史还不长,实践经验还不够丰富,特别是20世纪90年代苏东剧变以后,社会主义事业遭受巨大挫折。中国始终坚持走社会主义道路,成为世界社会主义事业发展的中流砥柱。在这样的条件下,总结中国的实践经验,并从中提炼出反映规律的理论成果,对于发展社会主义政治经济学具有极其重要的意义。同时,中国是一个处于发展和转型中的社会主义大国,面临着工业化、信息化、市场化、经济全球化和社会主义制度改革等重大历史变革在同一时代的交织和叠加,正在经历着我国历史上最为广泛而深刻的社会变革,也正在进行着人类历史上最为宏大而独特的实践创新。这种前无古人的伟大实践,为经济学发展提供了无比丰富、不可多得的鲜活素材。正如习近平总书记指出的,“越是民族的越是世界的。解决好民族性问题,就有更强能力去解决世界性问题;把中国实践总结好,就有更强能力为解决世界性问题提供思路和办法。这是由特殊性到普遍性的发展规律。”中国特色并不意味着是中国独有的东西,其中也包含着普遍性的因素,具有重要的科学价值。(www.xing528.com)
中国特色社会主义政治经济学的科学价值体现在哪里?归结到一点就是,它直面人类经济发展和制度变迁中的根本性难题,努力探索把那些看似相互对立的因素有机结合在一起的方式和途径。比如:在所有制结构上,既坚持公有制的主体地位和国有经济的主导作用,又坚持多种所有制经济共同发展;在国有企业改革上,既坚持维护全体人民的共同利益,又坚持建立市场化的体制机制;在收入分配改革上,既注重提高效率,又注重社会公平;在对外经济关系上,既坚持对外开放的基本国策、积极参与经济全球化,又坚持独立自主、自力更生;在政府和市场的关系上,既坚持发挥市场的作用、建立有效市场,又坚持发挥政府的作用、建设有为政府;在中央和地方的关系上,既坚持中央统一领导,又坚持发挥中央和地方两个积极性;在改革方式上,既坚持党的领导、有计划有组织推进,又坚持尊重群众的首创精神、“摸着石头过河”;在经济发展上,既强调供给又关注需求,既重视总量又重视结构,既突出发展社会生产力又注重完善生产关系,既着眼当前又立足长远;等等。这样博采众长、兼收并蓄,既尊重经济社会发展的一般规律,又体现中国的基本制度、基本国情和历史传统;既发挥社会主义制度的优势,又利用市场经济的长处,就从理论和实践上超越了以私有制为基础的资本主义市场经济的流俗教条,创造了经济发展和制度变迁的新模式和新道路,为中国特色社会主义事业发展和人类文明进步开辟了前所未有的广阔道路。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。