舆论规律揭示：大事必有谣言

每逢大事必有谣言，这也是舆情处置的预判规律。只要出现舆情事件，那谣言或者已经伴生，或者正在路上。网络造谣的方法很简单，往往就是一张图、一段视频，然后通过联想、想象、猜测来创作完成。随着网络人群的多样化，网络谣言也呈现多发和复杂化的趋势，舆情处置者需要把应对谣言作为工作中的重要环节加以监控。对于谣言，一般有两个处理方式，根据谣言的影响和后果，一方面进行辟谣，另一方面加以处罚。对于一些影响较为恶劣的谣言，若不能有效处罚，则辟谣无意义。

米脂砍杀学生案主要出现了两个谣言，因为处置得当，所以没有产生特别大的影响，尤其整个案件处理过程没有被谣言带偏，也没有因为谣言而发酵更大的舆情。

第一个谣言：榆林河上王家庄杀人了，男方和女方订婚两个月退婚了，女方不给男方28万元彩礼钱，男方杀了女方家7口人。

这就是典型的“创作式”谣言，根据事件的相近性和相关性，比如死亡7人，再结合社会痛点之一的彩礼问题，生搬硬套制造因果关系，生产出谣言。这类谣言基本都是周期性出现的，有经验的网民会发现，只要有恶性案件出现，这种谣言就可能被别有用心者搬出来。(www.xing528.com)

击破这类谣言，不仅要指出这是谣言，还要证明这是一条“古董”谣言。而方法就是，根据过往的新闻资讯证明这是很早就曾出现的谣言，而且曾经发生在中国多个省市，造谣的人已经被追究刑事责任，以新闻截图作为证据，有图有真相，谣言也就原形毕露，不攻自破了。

第二个谣言，是当地一女子造谣政府把受害孩子家长都关在公安局，不让见自己的孩子，还有杀害孩子的明明有三个凶手，政府只说一个人。

这种谣言的造谣者非蠢即坏，不仅谣言内容无中生有，而且煽动性比较强。这类谣言有的担负着破坏性的“重要任务”，容易带偏节奏，发酵舆情，引发线下群体事件，因此此类谣言必须及时处置，避免破窗效应产生。米脂当地非常快速地抓获造谣者，给予了行政拘留五日的处罚，及时遏制住谣言传播态势。