创新的突发性与间断性及其经济发展意义

现在是一个充满竞争的时代，无论是企业还是企业管理者，只有不断创新，才能在激烈的竞争中立于不败之地。创新是带有氧气的新鲜血液，是组织的灵魂和生命。那创新又具有什么特点？

（一）创新是生产过程中内生的

熊彼特说我们所指的发展，只是经济生活中并非从外部强加于它的，而是从内部自行发生的变化。尽管投入的资本和劳动力数量的变化能够导致经济生活的变化，但这并不是唯一的经济变化。还有另一种经济变化，是不能用外部影响来说明的，而是从体系内部发生的。这种变化是那么多的重要经济现象的原因。所以，为它建立一种理论似乎是值得的，这种经济变化就是“创新”。

（二）创新是一种“革命性”变化

熊彼特曾做过这样一个形象的比喻，你不管把多大数量的驿站马车或邮车连续相加，也绝不能得到一条铁路。而恰恰就是这种“革命性”变化的发生，才是我们要涉及的问题，也就是在一种非常狭窄和正式的意义上的经济发展的问题。这就充分强调了创新的突发性和间断性的特点，主张对经济发展进行“动态”性分析研究。

（三）创新的同时意味着毁灭

一般来说，新组合并不一定要由控制创新过程所代替的生产或商业过程的同一批人去执行，并不是驿站马车的所有者去建筑铁路，而恰恰相反，铁路的建筑意味着对驿站马车的否定。所以，在竞争性的经济生活中，新组合意味着对旧组织通过竞争而加以消灭，尽管消灭的方式不同。如在完全竞争状态下的创新和毁灭往往发生在两个不同的经济实体之间，而随着经济的发展、经济实体的扩大，创新更多地转化为一种经济实体内部的自我更新。(www.xing528.com)

（四）创新必须能够创造出新的价值

熊彼特认为，先有发明后有创新，发明是新工具或新方法的发现，而创新是新工具或新方法的应用。只要发明还没有得到实际上的应用，那么在经济上就是不起作用的，因为新工具或新方法的使用在经济发展中起到作用，最重要的意义就是能够创造出新的价值。把发明与创新割裂开来，有其理论自身的缺陷。但强调创新是新工具或新方法的应用，必须产生出新的经济价值，这对于创新理论的研究具有重要的意义。所以，这个思想为此后诸多研究创新理论的学者所继承。

（五）创新是经济发展的必然要求

熊彼特力图引入创新概念以便从机制上解释经济发展。他认为可以把经济区分为“增长”与“发展”两种情况。所谓经济增长，如果是由人口和资本的增长所导致的，并不能称作发展，因为它没有产生在质上是新的现象，而只有同一种适应过程，像在自然数据中的变化一样。我们所指的发展是一种特殊的现象，同我们在循环流转中或走向均衡的趋势中可能观察到的完全不同。它是流转渠道中的自发和间断的变化，是对均衡的干扰。它永远在改变和代替以前存在的均衡状态。我们的发展理论，只不过是对这种现象和伴随它的过程的论述。所以，我们所说的发展，可以定义为执行新的组合。这就是说，发展是经济循环流转过程的中断，也就是实现了创新。创新是发展的必然要求。

（六）创新的主体是企业家

熊彼特把新组合的实现称之为企业，那么以实现这种新组合为职业的人们便是企业家。因此，企业家的核心职能不是经营或管理，而是看其是否能够执行这种新组合，这个核心职能把真正的企业活动与其他活动区别开来。每个企业家只有当其实际上实现了某种新组合时才是一个名副其实的企业家。但是，以能否实现某种“新组合”作为企业家的内在规定性过于强调企业家的动态性，这不仅给研究创新主体问题带来困难，而且在实际生活过程中也很难把握。