在合同双方互相负有义务的情况下，在对方出现违约行为时，另一方可依法行使抗辩权，依法对抗权利要求或否认对方权利主张，以保护企业自身的正当权益。我国《合同法》规定了三种抗辩权：先履行抗辩权、同时履行抗辩权与不安抗辩权。先履行抗辩权是指合同当事人互负债务，并有先后履行顺序，先履行一方未履行合同的，后履行方有权拒绝先履行方的履行要求。先履行方履行债务不符合约定的，后履行方有权拒绝先履行方的履行要求。同时履行抗辩权是指在双务合同中，不负有先履行合同债务责任的当事人，在对方未履行合同债务或者履行得不符合合同的要求时，所享有的拒绝对方履行要求的权利。不安抗辩权是指在双务合同中，在后履行一方当事人出现财产状况严重恶化、或者丧失或可能丧失履行债务能力等情形时，应先履行的一方当事人可以据此主张不安抗辩，在对方未履行对待给付或提供担保之前，自己可以拒绝履行债务。
法律为防止抗辩权的滥用，针对上述三种抗辩权规定了各自的行使条件。如果企业不注意这些抗辩权的行使条件，出现行使抗辩权不当，则可能会由此构成自己的违约行为，给企业造成法律风险。同时，在对方当事人行使抗辩权时，企业也要准确衡量其抗辩权的行使是否符合法定条件与程序，以有效维护自身利益。否则，企业将可能承受对方当事人行使抗辩权所带来的不利后果。[8]对此，防范法律风险的主要措施大致包括：其一，把好合同订立关。一般而言，当事人在行使抗辩权中止合同履行时，损失已经难以避免，救济权只是尽可能减小损失。因此，防范抗辩权行使的法律风险之根本，是要把好合同订立关，采取谨慎态度，充分了解对方的情况，不要轻率签约，签约时尽量避免对自己不利的条款。其二，在有先后履行顺序的双务合同中，先履行一方须关注对方经营状况、财产等方面的变化，一旦发现对方出现经营状况恶化，或者有抽逃资产、转移财产等逃避债务的行为，应当要求对方提供担保，若对方拒绝提供担保，则应当机立断，行使不安抗辩权，中止履行债务，但要注意及时通知对方，并要注意收集对方履行能力降低的证据，等对方提供了担保，再履行自己的债务，以免扩大损失。同时，企业要尽量按约定履约，防止对方行使先履行抗辩权，致使合同不能继续履行，还可能自己单方承担违约责任，损害自身利益。其三，在同时履行抗辩权的情形下，往往会出现合同双方违约，各自应承当相应的责任。为避免承担违约责任，企业应选择商业信誉高的合作方，并按照诚信原则履行合同。[9](www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
