【摘要】：SPS协议第3条第1款、第2款又进一步规定，各成员制定的卫生措施应该根据现有的国际标准来制定。TBT协议同样重视国际标准的作用，该协议中有多个条款涉及国际标准。TBT协议序言明确指出国际标准的重要性，并鼓励制定国际标准。但与SPS协议不同，TBT协议并没有对外部国际标准进行列举。由上可以看出，SPS协议和TBT协议明确规定成员国应以国际标准为基础制定相应的卫生或技术措施，一旦采用了国际标准，就被认为与SPS协议、TBT协议相一致。
SPS协议序言第5段[35]、第6段[36]的表述强调了SPS协议对国际标准的重视。SPS协议第3条第1款、第2款又进一步规定，各成员制定的卫生措施应该根据现有的国际标准来制定。一旦WTO成员以国际标准为基础制定了卫生措施，则该措施被视为满足了SPS协议和GATT1994协议的义务。这些规定明确表明，按照国际标准、指南和建议制定卫生或植物卫生措施已经成为各成员的义务，一旦符合了国际标准的规定则推定为符合了SPS协议和GATT1994协议。SPS协议附件1A中将和食品安全相关的食品法典委员会、和动物有关相关的国际兽医局以及和植物有关国际植物保护公约等三个国际组织的标准作为国际标准。
TBT协议同样重视国际标准的作用，该协议中有多个条款涉及国际标准。TBT协议序言明确指出国际标准的重要性，并鼓励制定国际标准。TBT协议第2.4条[37]进一步规定WTO成员的技术法规应该以国际标准为基础，一旦认定WTO成员的技术法规是建立在国际标准的基础上，则推定该措施并没有对国际贸易造成不必要的贸易障碍。但与SPS协议不同，TBT协议并没有对外部国际标准进行列举。(www.xing528.com)
由上可以看出，SPS协议和TBT协议明确规定成员国应以国际标准为基础制定相应的卫生或技术措施，一旦采用了国际标准，就被认为与SPS协议、TBT协议相一致。国际标准本身对国家并不具有强制力，它只是提倡成员国最大限度地采取国际标准。但由于SPS协议和TBT协议的上述规定，使其在WTO法中具有一定的法律地位，这就使本来属于国家的自由裁量的权限开始向国际组织转移。[38]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
