首页 理论教育 国际金融中心发展的动态性及优化措施

国际金融中心发展的动态性及优化措施

时间:2023-07-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:国际金融中心的基本特征是各类金融机构与金融市场高度集中,金融活动与金融交易高度繁荣,金融价格与金融信息高度凝聚。从国际金融中心的发展实践看,国际金融中心之间存在一定的“替代—转移”关系。国际金融中心发展实践中的这种动态性特征,取决于理论和实践两个方面。就多元化而言,纽约与伦敦仍然占据着首要国际金融中心的地位,紧随其后的是分布在世界各地的城市。

国际金融中心发展的动态性及优化措施

国际金融中心的基本特征是各类金融机构与金融市场高度集中,金融活动与金融交易高度繁荣,金融价格与金融信息高度凝聚。国际金融中心的基本功能是聚集金融机构,并发挥资金交易中介以及价值贮藏的作用。

从国际金融中心的发展实践看,国际金融中心之间存在一定的“替代—转移”关系。总体而言,伦敦纽约始终处于金融中心的第一集团,处于第二集团的中心城市则变化不定,既有处于上升势头的城市,也有处于相对下滑趋势的城市,如东京。国际金融中心发展实践中的这种动态性特征,取决于理论和实践两个方面。

从理论上看,金融产品本身具有流动性特征。金融产品的交易成本越低、流动性越强,金融市场的效率就越高。为节约交易成本,金融业务总是倾向于向一个地方聚集,这就为形成金融中心创造了条件。金融产品内在的这种流动性特征源于资金的逐利本质。(www.xing528.com)

从实践上看,国际金融中心的“替代—转移”是金融和经济发展的必然,是历史发展的产物。从金融发展史的角度来看,国际金融中心的这种漂移往往就是不同国家经济兴衰更替的过程。从13世纪的威尼斯,到18世纪的阿姆斯特丹、19世纪的伦敦、20世纪的纽约,再到21世纪的亚太地区,国际金融中心的阶段性漂移常常意味着一个时代的结束和另一个时代的开始。随着世界各国经济的不断发展,产业结构的不断升级,金融中心的内涵也随之发生着深刻的变化,金融中心的功能、内部结构、形成条件等也在发生着巨大的变化。

近几年来,国际金融中心的格局相对稳定,未发生大的变化,仍然呈现出明显的多元化、多层次的特征。就多元化而言,纽约与伦敦仍然占据着首要国际金融中心的地位,紧随其后的是分布在世界各地的城市。近年来,“纽伦港”全球金融中心第一阵营地位进一步巩固,但是新加坡、东京以及上海都是首要国际金融中心地位的有力挑战者。多层次的特征则主要凸显在空间地理结构上,国际金融中心在世界的版图上错落排布,各自占据着或大或小的辐射带,层次性较为鲜明。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈