金融活动的仿生性与金融生态环境理论的优化

金融生态环境作为一个仿生概念，其理论直接来源于生态经济学，学界从生态的角度理解金融活动。随后，可持续发展理论以及演化经济学等相关理论的兴起和传播，极大地影响了学者们对金融发展和各类金融活动的理解。金融生态环境这一具有生态学意义的创新概念开始提出，反映出业界和学界对金融活动内外部环境及其协调运转的关注。之所以使用金融生态环境的概念，是因为金融活动具有如下仿生性。

（1）金融活动具有相互依存性。所谓金融简言之就是资金的融通，因而必然涉及资金的供求双方。金融活动中资金供求双方的相互依存性显而易见。随着金融活动复杂性的日益增强，各类金融中介机构开始出现。资金供求双方的融资是金融中介机构开展业务活动的基础，金融机构的活动便利了资金供求双方的资金调剂，促进了双方资本运作规模的扩大和资本收益的提高，各类金融活动主体因此紧密联系在一起。

（2）金融活动具有自适应性。金融是在一定的政治、经济、法律、文化环境下形成的，具有鲜明的环境选择性，千差万别的外部条件造成各国金融具有不同的文化和环境特征。为了适应各自特殊的外部条件，通过金融内部的自我调节和外部监管机制，金融活动主体动态地调整自身的经营战略和规模结构等，金融产品及服务生产者与消费者之间的供求得以调控。金融活动主体的自我协调与发展推动着金融外部环境的不断完善，外部环境自我调节机能的不断提升反过来又促进着金融活动主体结构和功能的完备。值得注意的是，与自然生态环境类似，金融生态的这种自我调适能力也存在一定的限度。当某种不良的外部影响超过一定的限度时，金融生态系统就会遭到破坏。

（3）金融活动具有演进性。金融发展是一个不断演进的动态过程。由于具有自适应性，一定范围内的金融活动会自动地达到系统的平衡。但随着经济社会中各种新生因素的不断出现，自动调节的有效性只在一定范围内有效。当外部因素的扰动打破旧有的平衡时，金融活动主体之间、金融与外部环境之间的关系将会失衡，并由此可能不断引发金融风险与金融危机。金融生态动态的平衡实质上表现为从平衡到不平衡再到平衡的动态演化过程。

（4）金融活动具有竞争性。在金融活动的动态演化过程中，某种金融活动的出现是金融机构适应相应生态环境的结果。当金融机构赖以存在的金融环境消失或发生质变时，金融机构要么会因为不再适应新的金融生态环境而消失，要么会因为其内部强大的自我调适能力而进一步演化，进而形成新的相互适应性。在此过程中，新金融机构的出现、旧金融机构的消亡或进一步演化，从根本上都来源于金融活动的竞争性。

正是基于对金融活动仿生性的深刻观察和理解，学者们提出了金融生态环境理论，并以此为基础理解金融发展、金融创新活动的各种内外部影响因素。(www.xing528.com)

白钦先（1994）提出了以金融资源论为核心和基础的金融可持续发展理论，认为该理论是适应经济金融全球高度一体化和经济日益金融化这一重大挑战而提出的重要理论。胡章宏（1998）跳出传统经济学对金融内生发展研究的理论范式，采用系统论的研究方法，将金融体系视为有机系统，强调金融的可持续发展是多种因素综合作用的结果。随着生态经济学、演化经济学相关思想的不断发展与渗透以及金融可持续发展理论的日益深化，白钦先（2001）又进一步提出了“金融生态环境”的概念，讨论特定的金融生态环境以其环境容量与净化能力对经济活动产生的约束性影响。

周小川（2004）系统阐释了“金融生态环境”概念的内涵和理论基础，指出金融生态环境是与金融业生存和发展相关的所有因素的总和，包括政治、经济、文化、资源、人口等。在深刻认识我国金融改革的艰巨性和复杂性，准确把握我国金融发展阶段性目标的基础上，周小川认为，金融生态环境应主要关注微观层面的金融环境，即法律、社会信用体系、会计与审计准则、中介服务体系、企业改革的进展及银企关系等方面的内容。这种对金融生态环境的理解被称为是狭义的金融生态环境概念。广义的金融生态环境概念则包括文化环境、经济环境、法律环境等各个方面，既包括与金融业相互影响的政治、经济、法律、信用环境等因素，也包括金融体系内部各要素，如金融市场、金融机构、金融工具、金融产品等，是通过资金链条形成的相互作用、相互影响的系统。

此外，部分学者还从系统论动态平衡的角度对金融生态环境进行了界定。徐诺金（2005）认为，金融生态是各种金融组织为了生存和发展，与其生存环境及内部金融组织之间在长期的密切联系和相互作用过程中，通过分工、合作所形成的具有一定结构特征，执行一定功能作用的动态平衡系统。

随着学术界的持续研究，金融生态所传递的系统思维已经深入人心。新一轮技术革命的持续演化，则使科技这一要素深深地渗透进金融的生态环境中。以人工智能、大数据、区块链、云计算等为代表的各类新技术在金融领域的应用不断深入。从单个金融业务流程的改造到金融制度的重塑，金融科技正以颠覆性的力量重塑整个金融生态环境。在此背景下，讨论金融创新的生态环境就必须纳入科技尤其是金融科技这一重要因素。

总之，金融生态环境的构成要素具有不同层次、具有多样性，包括经济基础、法律制度与政策、社会信用体系、金融体系内部各要素、专业服务市场体系、金融科技等不同层次的内容，并分别从不同维度发挥作用，影响金融生态环境的演化与变迁。