如何提升国际金融中心的服务经济

20世纪80年代之后，西方推行的新自由主义思想，加速了经济的金融化趋势，金融成为经济发展的核心。随着全球化和信息化程度加深，西方城市率先实现产业转型升级，金融中心的内涵也随之出现了新的变化，金融服务供给不断丰富和拓展金融中心的内涵。Martin（1999）、Thrift（1994）和Roberts（1994）强调金融业是高附加值的信息服务业，认为金融中心首先是金融信息收集和扩散的场所。马梅等（2014）发现，在互联网时代推进上海国际金融中心建设，既要继续重视金融机构集聚，更要注重鼓励企业赢得全国性用户网络接入权，加强平台组合，增强信用数据流。这是服务经济时代的金融中心观，突出了金融中心的金融服务供给特征。在这个阶段，金融业的重要性不亚于制造业，而且信息对金融中心的形成具有决定性作用（Gehrig，1998；Zhao，Smith&Sit，2002）。

互联网时代，国际金融中心建设的目标和方向将在服务经济的基础上进一步产生变化。一方面，信息化将改变国际金融中心金融机构集聚的形式与内容，进而改变金融中心的内涵及其形成机制。互联网时代国际金融中心的运行特点、规律、机制、环境、趋势等都有别于工业经济时代的金融中心。面对一个更加扁平化的信息世界，应如何解释与探寻金融资源集聚与扩散的内在机制规律和外在影响因素?另一方面，就上海而言，一些研究已经注意到上海国际金融中心的建设路径将有别于过去伦敦、纽约等发达国家金融中心的建设路径（杜恂诚，1999；肖林，2009；张宏鸣，2011；马梅，2014；吴大器和张学森，2014），但留下的争论仍日趋白热化：上海是建成全球金融中心还是区域性金融中心?是在岸金融中心还是离岸金融中心?是政府主导型的金融中心还是市场驱动型的金融中心?是采取渐进式即影响范围从国内到区域再到国际的常规性发展路径（《推进上海国际金融中心建设行动纲要》的思路），还是采取突变式的（以离岸试点为主）非常规发展路径，抑或是渐进突变双驱动模式?国际金融中心建设先于还是后于本币自由兑换?如此等等。(www.xing528.com)

实际上，对上述问题的有效回答必须扬弃工业经济时代金融中心概念的狭隘理解，而是要从近年来异军突起的金融企业互联网化和互联网企业金融化的现实背景出发，从电商、互联网支付、网贷网销、众筹等风起云涌的市场创新实践出发，与时俱进，探究互联网时代国际金融中心建设的新内涵与新趋势。