建设评价：上海国际金融中心的国际视野

目前对全球国际金融中心比较权威的评价大致有两项。一项是自2010年起，由新华社联合美国芝加哥商业交易所集团发布的“新华—道琼斯国际金融中心发展指数”（简称IFCD指数），另一项排名来自英国Z/Yen咨询公司发布的全球金融中心指数（简称GFCI）。

（一）新华—道琼斯国际金融中心发展指数

IFCD指数通过金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平和国家环境5个维度展开评比分析。2017年，IFCD指数排名前10的国际金融中心分别为伦敦、纽约、香港、东京、上海、新加坡、巴黎、法兰克福、苏黎世、北京（见表2-6）。相比2010年，上海国际金融中心已经由第8位上升至第5位。上海国际金融中心在金融市场维度、成长发展维度、产业支撑维度等方面均表现出了强劲的发展趋势，但与发达经济体的传统国际金融中心相比，上海在服务水平与国家环境两方面仍有较大提升空间。

表2-6　2010—2017年新华—道琼斯国际金融中心发展指数综合排名前10的城市

(www.xing528.com)

注：2014年、2015年上海与香港并列排名第5位。
资料来源：中国经济信息社.新华—道琼斯国际金融中心发展指数报告（2018）[EB/OL].[2018-07-13].http://index.xinhua08.com/a/20180713/1736547.shtml.

（二）英国Z/Yen咨询公司发布的全球金融中心指数

从2007年3月开始，该指数开始对全球范围内的46个金融中心进行评价，并于每年3月和9月定期更新以显示金融中心竞争力的变化。GFCI指数将构成金融中心竞争力的诸多因素划分为5个核心领域，即人才、商业环境、市场发展程度和基础设施，以及在上述4个领域的领先进而具备的总体竞争力。

2018年9月12日，第24期全球金融中心指数发布，共有100个金融中心进入榜单，其中全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、香港、新加坡、上海、东京、悉尼、北京、苏黎世、法兰克福。上海由上一期的全球第6位升至第5位。纽约在本次全球金融中心指数排名中位列榜首，以2分的微弱优势超越伦敦；香港本期评分再次上升2分，与排名第2的伦敦仅相差3分，同时领先排名第4的新加坡14分，“纽伦港”全球金融中心第一阵营地位进一步巩固。长期以来，伦敦、纽约、香港、新加坡和东京一直占据全球金融中心指数前5的位置，尽管内部排名偶尔出现变化，但其他金融中心难以撼动这一格局。

2020年9月25日，最新一期全球金融中心指数报告（GFCI28）发布，按照营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、声誉等指标，该报告对全球121个全球主要金融中心进行了评价和排名，共有111个金融中心进入榜单，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、上海、东京、香港、新加坡、北京、旧金山、深圳、苏黎世。上海首次位列第3位。