按照我国东、中、西部经济区域的划分，[7]样本统计数据显示，459件实现担保物权样本案件，东部地区有238件，占样本总数的51.85%；中部地区有129件，占样本总数的28.11%；西部地区有92件，占样本总数的20.04%（见表4-2）。东部地区中，浙江省、江苏省等经济比较发达的省份明显较多，如浙江省有72件，占东部地区案件数的30.25%，占样本总数的15.69%；江苏省为45件，占东部地区案件数的18.90%，占样本总数的9.80%，这和浙江、[8]江苏[9]等省的高级人民法院以专门文件或者会议纪要的形式对实现担保物权案件的审理进行细化、规范不无关系。中部地区中，安徽省、湖南省相对较多，如安徽省有27件，占中部地区案件数的20.93%，占样本总数的5.88%。西部地区中，重庆市、四川省较多，各有21件，两省案件数之和占西部地区的45.65%，各占样本总数的4.58%（各省、市、自治区样本案例分布及所占比例情况详见图4-1）。
表4-2 各地实现担保物权案件东中西部分布及所占比例情况
(www.xing528.com)
图4-1 实现担保物权案件各省（市、自治区）分布及所占比例情况
根据样本案例地域分布的统计，笔者发现，东部地区案件数是中部地区的1.84倍，是西部地区的2.59倍，中部地区案件数是西部地区的1.40倍。进一步分析，东部地区12个省（市、自治区）的平均案件数为19.83件，中部地区9个省（自治区）的平均案件数为14.33件，而西部地区10个省（市、自治区）的平均案件数只有9.20件。从平均案件数量上看，东部地区是中部地区的1.38倍，是西部地区的2.16倍，中部地区是西部地区的1.56倍。可见，实现担保物权样本案件不论是在各省（市、自治区）的分布上，还是在我国东中西部的分布上，都呈现出明显的区域不均衡状态。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
