遗赠扶养协议的现实与虚妄

廖红自小被养母廖珠云收养，母女二人相依为命。廖红非常争气，在大学期间获得了出国深造的机会。但是廖珠云在收养廖红时已经40多岁了，如今更是白发苍苍，廖红不忍心留下她老人家独自在国内而自己远走他乡。本打算放弃的廖红在养母廖珠云的鼓励下，最终还是去了国外。临行前，廖红为了让母亲能老有所依，便建议母亲与相处十几年的邻居方华签订遗赠扶养协议，约定方华负责廖珠云的生养死葬，廖珠云去世后，全部财产归方华所有。协议签订后，方华开始照料廖珠云。看到养母有人照顾，廖红放心地离开了。2018年，廖珠云去世，廖红回家奔丧，发现家里乱七八糟，就像很久没有人居住一样。心有怀疑的廖红经多方打听，发现自己走后邻居方华根本没照顾养母廖珠云，廖珠云一直是自己生活，偶尔有居委会的人前来帮忙照顾。知道这些之后，廖红遂起诉至法院，要求取消方华接受养母廖珠云遗产的权利。

1.遗赠扶养协议和遗嘱有什么区别？

答：遗赠扶养协议是财产所有人与扶养人约定的，生前由扶养人对财产所有人尽赡养义务，待财产所有人死后将财产赠与扶养人的行为。扶养人不尽赡养义务的，不能取得遗产。遗赠扶养协议是双方法律行为，双方意思表示一致才能成立。另外需要注意的是，遗赠扶养协议不能发生在法定继承人和被继承人之间，因为法定继承人对被继承人的赡养义务是法定的，不能通过遗赠扶养协议来约定。而遗嘱是单方法律行为，立遗嘱人死亡后，遗嘱即发生法律效力，继承人不需要在被继承人生前尽任何义务，单凭遗嘱内容就能继承被继承人的遗产。被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱有抵触，按遗赠扶养协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。

2.方华对廖珠云没有尽到扶养义务，她还能取得廖珠云的遗产吗？

答：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十四条的规定，遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。因此，如果经法院查证方华确实没有对廖珠云尽到扶养义务，人民法院可以剥夺方华的受遗赠权，那么方华就不能取得廖珠云的遗产。

3.方华对廖珠云没尽到扶养义务，廖红也没有对廖珠云尽到赡养义务，廖红的继承权会受影响吗？

答：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条的规定，继承人丧失继承权的情形有以下几种:一是故意杀害被继承人；二是为争夺遗产而杀害其他继承人；三是遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；四是伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；五是以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。从本案来看，廖红并不存在以上几种情形，且廖红虽没有一直陪在廖珠云身边尽赡养义务，但她已经做出妥善安排。因此，廖红可以继承廖珠云的遗产。(www.xing528.com)

《中华人民共和国民法典》规定了遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱的效力，鼓励有能力负担孤独老人生活起居的受遗赠人，对与自己无血缘关系的老人进行赡养，待老人去世后便可以通过遗赠扶养协议获得老人的遗产。但是，在被继承人生前，受遗赠人应当对其进行妥善照顾，被继承人死后，受遗赠人还负有死葬的义务。没有正当理由不履行这些义务的，受遗赠人将丧失继承权。另外，被继承人的法定继承人是无权与被继承人签订遗赠扶养协议的，因为赡养照顾父母是子女的法定义务。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百四十四条 遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。

第一千一百五十八条 自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》

第二十九条 附义务的遗嘱继承或者遗赠，如义务能够履行，而继承人、受遗赠人无正当理由不履行，经受益人或者其他继承人请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利，由提出请求的继承人或者受益人负责按遗嘱人的意愿履行义务，接受遗产。