目标清晰了,找到了“拦路虎”,下一步就是解决问题的方法。
没有方法,一切为0。
而最好的解决问题方法就是一招制胜。
目标分解清晰了,找到了“拦路虎”,下一步就是方法。反之,有了方法,制定高目标也不是难事。有一句老话是这样讲的:对一个高手来说,再高的目标也是低目标;对一个低手来说,再低的目标也是高目标。
问题来了,怎样找方法呢?
实现目标的方法,到底是少还是应该多呢?
这是我在绩效增长模式课堂上经常问同学的一个问题。
问:达成目标的方法,是少一点好,还是多一点好?
答:当然是越多越好!
问:为什么是越多越好?
答:这还用说。多一个方法就多一份胜算!
问:为什么多一个方法就多份胜算呢?
答:条条大路通罗马,东边不亮西边亮!
这是很多人的思维方式。十年前我给客户做咨询时,也是这样的思考:多总比少好,多给个方法就多一份胜算。比如:某酒店餐饮企业希望拓展客户客流量,于是大家头脑风暴想了很多方法。
·利用空闲时间到地铁口发传单,领券到店打折;
·邀约社区居民,举办新品试吃活动;
·利用公众号进行线上宣传,定期推出菜品介绍;
·微信粉丝引流,发动全员营销;
·利用抖音等社交媒体,进行视频营销;
·通过电视台进行宣传,参加“舌尖上的中国”栏目;
·老客户带新客户模式,赠送新客户免费体验券;
·利用网红,介绍门店最新小吃;(www.xing528.com)
·组织小分队,进小区进行宣传……
一群人讨论,越想越兴奋。点子太多,目标肯定能达成。但我的问题来了。
问:这么多方法,是否都要落地?
答:是的!
问:请问每个方法要落地,是否都需要人去做?是否都需要耗费资源?
答:是的!
问:请问公司有这么多人员配置吗?资源能否跟得上?
答:这个……
问:这么多方法,请问最核心的是哪个方法?
答:这个……
《道德经》中有言:“少则多,多则惑。”太多的措施方法,会导致三个问题:一、到底哪个是重点,应该先做哪个,后做哪个,否则员工就会困惑;二、过多的方法会耗费资源,扰乱心智,其结果是公司投入大量的人力、财力、物力,浪费枪炮子弹;三、方法过多,个个都用,实质是没有找到最核心的方法,其结果是每个方法都尝试了一下,但每个都做不精,做不透。所以说,目标要聚焦,方法也要聚焦。
人们去医院体检,经常会发现有各种亚健康病症。头昏脑涨、浑身乏力、肩颈椎疼痛,等等。在做了等一系列检查后,发现血压有点偏高,血脂有点黏稠。但医生经过综合诊断后,没有给你开出一堆的药方,而可能给你一个建议:均衡饮食多锻炼。你将信将疑,但还是遵从了医生的嘱咐,每天抽取一小时时间锻炼身体,日复一日,一年以后复查,发现身体各项指标都正常了。
在所有的病症表现背后,医生经过专业判断,找到那个最核心的“拦路虎”——缺乏锻炼。于是开出一招制胜的药方——多锻炼。作为企业医生,专业咨询顾问的思维逻辑也是一样的。问题表现一大堆,业务下滑、成本增加,企业利润大幅减少,员工动力不足,等等。一个好的咨询顾问不会一上来就开出各种药方,而是通过实地走访、望、闻、问、切,综合各方数据后作出一个诊断:所有这些问题表现的背后,真正的核心问题是企业缺乏一套绩效管理机制。因为干多干少一个样,干好干坏一个样,干与不干一个样,业绩没有人负责,目标没有责任到人。所以业绩下滑、成本上涨等,没有人真正关心。最终解决这个问题的一招制胜办法是:制定一套有针对性的绩效管理机制,让每个人目标明确、责权利挂钩。
在我辅导企业二十余年的咨询生涯中,这种情况比比皆是。所有表象问题背后的本质原因往往就那么一两个,解决了这一两个关键问题,其他问题就会迎刃而解。这其实就是管理中的80/20法则,即80%的企业问题往往是20%的原因造成的。在纷繁复杂的表象中发现问题的真相,拨开云雾见青天,找到关键问题所在,一招制胜。
不是所有客户都是你要服务的对象。就好比在这个世界上,你无法讨所有人喜欢一样。有些人喜欢你,是你的忠实粉丝;有些人不喜欢你,道不同不相为谋。不要对不喜欢你的客户过多的留恋,这会耗费你的精力与资源。就像在绩效增长模式的课堂上,有些人一生就只来这一次,有些人会持续来,服务好你要锁定的客户,持续不断地精进自己,仅此而已。
客户也是人,也会盲目提需求,要对客户的需求进行管理。不是所有的需求都需要满足,无限满足客户的需求只会导致自己的破产。当试着说不的时候,才是走向成功的开始。倾听客户的需求,管理客户的心声,接下来就是引领客户的需求。就好比绩效增长模式,在进企业落地辅导过程中,要管理客户的需求和期望值。哪些需求是合理的,哪些是不合理的,我们要做的、我们能做的是什么?一定要搞清楚,服务的边界,要引导客户的期望。
渠道多,就要维护。维护不到位,时间长,就会流失掉,或者称为“僵尸渠道”“僵尸粉”。看似四面扩张,渠道多,风光无限,实质上疲于奔命,累得要死还没有回报。这可以从数据结果看,长期不增长,长期不盈利,还花费你很多时间的渠道,就要敢于壮士断腕,有时候,撤退也是一种战略性选择。
多品种,小批量,个性化定制,带来的结果是产品种类繁多,周转率低,库存增加,影响企业利润和现金流。要扭亏,必须精简产品,早期的波士顿矩阵,对相当多的民营企业,还是非常有价值的。一看市场容量,二看市场份额,选择明星产品进行突破,集中力量进行聚焦,才有可能带来突破。
常规的方法只能带来常规的业绩,创新的方法才能带来突破性增长。在辅导企业时,我们经常询问的一句话是:今天的方法跟过去有什么不同?穿新鞋不能走老路,走老路到不了新地方,必须改变原有的工作模式和工作内容。而其中首要一步就是先做减法,对原来的做事方式和方法进行重新评估,精简掉某些工作内容。
客户减了,产品减了,渠道减了,员工也要精简。
一是精简没有贡献的员工,二是改变现有员工的工作方式。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。