很多《刘氏族谱》都直接将士谷记载为士会之父，有的则说士谷又名成伯缺，间接的说士谷是士会之父，这是一种误说，其理由如下：
1．杨伯峻教授认为士谷是士蔿之子，但他并没有说士谷是士会之父。而《世本·卿大夫·士氏》则明确记载：“士蒍生士伯缺，缺生士会，会生士燮……”，《新唐书》也明确记载：“士蒍生士伯缺，缺生士会……”。
2．如果士谷与士会是两父子，他们于同一年中初始出任晋国要职的可能性不大。
士谷在《春秋左传》中初次出现是在文公二年（公元前625年）六月，士谷以司空的身份在垂陇参加诸侯盟会。根据《春秋左传》“书‘士谷’胜其事也”的记载来判断，士谷担任大司空应是在公元前625年之前几年，否则，士谷不可能熟练到“胜其事也”。
问题是公元前636年到公元前632年之间，晋国的司空另有其人。
晋文公重耳于僖公二十四年（公元前636年）回国即位后，对随同他一起逃亡的人都赏赐了禄位，其中曾是晋文公读书时的老师又是晋文公流亡时的五“士”之一的胥臣，封地在臼，又称臼季、司空季子，胥臣当过晋国的大司空是没有问题的。胥臣究竟是哪一年出任晋国大司空，《春秋左传》没说，但是，在僖公二十八年（公元前632年）晋国南下同楚国争霸，在被庐组建三军，选拔六正时，赵衰推荐胥臣曰：“胥臣多闻。”二月，中军主将郄縠死，原下军佐先轸直接提拔为元帅，于是胥臣补下军佐之职，走进晋国六卿的行列，到公元前628年至公元前625年之间又晋升为上军佐，直至公元前622年死一直从军。按照《春秋左传》的上述记载，胥臣出任晋国司空的时间段只能是公元前636年至公元前632年。(www.xing528.com)
既然胥臣为晋国司空的时间是公元前636年至公元前632年，士谷任晋国大司空的时间最早是公元前632年。
公元前632年，晋文公在城濮之战结束返回途中任命士会为车前右。如果士谷是士会之父，父子两代人在同一年初始担任晋国要职的可能性不大。如果士谷是士会的小叔子，年龄比士会大不了几岁，在同一年担任晋国要职则是可信的。
3．如果士会是士谷之子，士谷在文公九年（公元前618年）造反作乱被晋国诛杀，士会则应该是受株连的对象，晋国执政赵盾怎么可能于公元前614年派魏寿余到秦国去把有杀父之仇的士会接回来做他的助手呢？他不怕士会报复他吗？
以上三点已足以说明，把士谷说成是士会之父的说法是不可信的。[1]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
