法官组对上诉进行审查

法官组收到上诉状后，应当对当事人的上诉进行审查，审查的标准是判断上诉是否符合前述四个上诉条件。审查的结果包括以下三种。

（1）对于符合法定条件的，应当决定受理。法院应当及时向第二审程序的各方当事人发出受理通知书，并告知相关权利和义务。

（2）对于符合法定条件，但上诉状内容有欠缺的上诉，应当告知上诉人在指定的期限内补充、更正，逾期不补充、更正的，裁定不予受理。

（3）对于不符合法定条件的上诉，应当裁定不予受理。

在这里需要注意，凡是已经被法院受理的行政二审诉讼案件，便会产生以下三个方面的后果。(www.xing528.com)

（1）上诉受理后，即标志着案件进入第二审程序，当事人即可以根据法律的规定，充分享有二审程序中的权利，同时也应当完全履行法律所赋予的义务；另外，第二审人民法院也应当完全按照法律规定，及时、准确、公正地开展审理工作，在法定期限内审结案件。

（2）上诉受理后，直至宣布判决之前，当事人可以申请撤回上诉。撤回上诉是当事人对自己享有的上诉权的一种处分，撤回上诉应当符合法律规定，尽管我国《行政诉讼法》对第二审程序中当事人撤回上诉未作具体规定。但是，由于二审程序中的撤回上诉，同样涉及诸如当事人规避法律、逃避法律责任、可能损害他人或国家利益等问题，因而也应参照一审程序中撤诉应经人民法院批准的规定，对当事人在二审程序中撤回上诉的申请同样进行审查，根据实际情况做出相应的裁定。当事人撤回上诉的申请经人民法院准许后，就不能再提起上诉。另外，上诉在法定期限内不预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

（3）上诉受理后，在第二审程序中，行政机关不得改变其原具体行政行为。具体行政行为是行政机关代表国家所实施的能产生法定效果的行为，一经做出，本身就具有确定力，不得随意改变。况且，在第一审程序中，行政机关的具体行政行为已经过人民法院审理，无论合法、违法均已经过国家审判权确认（尽管这种确认尚未最终结论），行政机关对此完全失去处分权。因此，在二审程序中，行政机关无论是作为上诉人还是作为被上诉人，均不得改变原具体行政行为。