收入水平与地区排序对区域财政收入差异的贡献：人口份额的变化

由表3.2可知，财政收入的省际差异从2003年的0.388 3缩小到2012年的0.278 3，那么，这种差异的变化是由什么导致的呢？

根据式（4.1），我们将2003—2012年各年度省际财政收入基尼系数的变化（DG）按照各省、直辖市、自治区财政收入水平变化（DX）、地区排序变化（DR）和人口份额变化（DP）进行分解（见表4.1）。其中，G表示基期的省际财政收入基尼系数。

从表4.1可知，2003—2012年省际财政收入基尼系数基本呈缩小态势，尤其是近3年下降数额较大，都超过0.014。与基期相比，下降幅度也不断增大，2011—2012年度达到了6.04%。各地区财政收入水平的变化对区域间财政收入基尼系数的变化几乎都是负向作用，即收入水平的增加会引起区域间财政收入基尼系数较大数额的缩小。2011—2012年度对区域财政收入基尼系数变化的贡献达到-6.52%，高于区域间财政收入基尼系数总的下降幅度6.04%。究其原因，主要是由于随着经济增长，各地区财政收入也出现不同程度的增长，从而导致基尼系数缩小。地区排序与人口份额的变化对区域间财政收入基尼系数的变化具有正向作用，都引起了财政收入基尼系数的小幅增大，扩大了区域差异。但是，这二者对财政收入差异的影响远不及收入水平，其正向影响被收入水平的负向影响所抵消。从最后一列数据来看，2003—2012年10年间，收入水平使区域间财政收入基尼系数下降了超过41%，而地区排序和人口份额使它分别增长7.37%和4.13%，作用相互抵消后，区域间财政收入基尼系数下降了超过29个百分点。

表4.1　收入水平、地区排序及人口份额对区域间财政收入基尼系数变化的影响(www.xing528.com)

数据来源：根据2004—2013年《中国统计年鉴》相关数据计算得到。
注：按照式（4.1），此处DG 是指单参数基尼系数即S基尼系数的变化量，与按照式（3.1）计算的基尼系数G 的变化量有细微差别，仅当S基尼系数的参数取值为2时，S基尼系数才是基尼系数。由于计算方法不同导致的结果差别，不影响分析结论。

该表说明，区域间财政收入的基尼系数的变化主要取决于各区域财政收入水平的变化，也就是说，收入水平的变化是区域间财政收入差异变化的主要影响因子。因此，我们有必要探寻各类财政收入来源对区域间财政收入基尼系数的贡献，从而找到区域间财政收入差异的主要原因。