众所周知,要学好一种语言,词汇是关键。我们在教学中经常会碰到一些学生因为不会写单词,致使题目做错的情况。因此,初中生掌握一定数量的词汇有助于提高会话能力和阅读、写作水平。词汇量越大,英语学习的效果相对更好。但有些学生因为记不住词汇而失去对学习英语的兴趣,甚至有些学生最后因为在英语学习上落后,就干脆放弃了英语学习。这是由于他们在词汇学习中存在一些问题导致的。具体来说,初中英语词汇教学存在的主要问题表现在以下几方面。
(一)学生的入学词汇基础与词汇教学要求存在一定差距
新课程标准要求小学阶段的学生接触的词汇以话题范围为主,总量控制在600~700词,这些词并不全部要求“四会”。而初一英语词汇重点侧重单词直接在有情景的会话句子中运用,在运用过程中巩固语音、语调和节奏等项目。学生升入中学之后,大量的“四会”单词记忆要求让学生出现混乱的读音现象,这样就导致小学与初中脱节的现象。按照初中新课标的要求,初三毕业生在语言技能的知识储备上要达到新课标要求的五级水平,但由于种种原因,大部分初中毕业生在语言技能的知识储备上未能真正达到五级水平,甚至不少毕业生只有三级水平或四级水平。
(二)教材词汇量大,词汇呈现过于集中
课程改革实践告诉我们:词汇量骤然增大是影响课标教材使用效果的瓶颈,这主要是因为初中课程改革的步伐不够大。
现在的教材中,字母和语音等基础教学只占很小的篇幅,接着很快转入新奇的口语训练。殊不知,单词是由字母组成的,更是组成句子的要素。忽略基础的英语教学,如同空中楼阁,更使学生失去了进一步学习英语的工具。超量的生词介绍,使得学生望词生畏。在一个单元中,新词介绍竟达七八十个。望着满篇的生词,多数学生望而却步。
(三)教师词汇教学观念陈旧,教学方法单一(www.xing528.com)
教育思想观念是教育教学行为的先导。教育的不适应,首先是教育观念的不适应;收效不大,主要是教育观念转变不够。新一轮课程改革绝不仅仅是换一套教科书,而是一场教育观念的更新。孤立地教词、孤立地讲解,是以往词汇教学中普遍存在的一大弊病。目前,英语词汇教学和识记过程的教学方法都不同程度地存在着一些误区。有的教师对教学策略和模式的理解比较片面,词汇讲解过于呆板。词汇教学流于形式,没有引起足够的重视;教学中忽略语境、语篇对词汇学习的作用、教学方法不当,挫伤学生记忆词汇的积极性,使他们丧失学习信心;忽略对学生情感态度和自主学习能力的培养,导致学生记忆词汇带有盲目性和随意性;重词汇的字面意义,轻词汇的文化内涵。
(四)学生词汇学习方法单一,缺乏自主学习意识
在学生的学习过程中,首先,学生在平时听、说、读、写中的依赖性较强,没有养成主动钻研词汇的习惯;其次,学生记忆词汇不得法,词汇复习形式单一化──死背单词表,所以尽管单词记得滚瓜烂熟,但一到具体运用就行不通了。学生英语词汇学习主要存在以下问题:(1)死记硬背,孤立重复。这种方法不遵循记忆的科学规律,只是进行浅层次的形式加工,未进行深层次的语义加工。(2)似是而非,片面对等。这是许多学生记忆词汇过程中面临的严重问题。他们记忆单词时,不管是形还是义,都只是记一个模糊的概念。(3)只写不读,不会运用。许多学生及教师仅仅满足于对形和义的把握,而忽视了对语音的要求,记忆时只是一味地抄写字母组合,从不动嘴,更谈不上运用。(4)缺少计划,不能及时巩固。很多学生往往三分钟热 度,课后缺乏巩固,殊不知,温故而知新。
(五)直接考查学生词汇知识的测试较少
在考查学生对词汇的掌握程度时,评价方式单一,教师割裂了词汇与听、说、读、写之间的联系。最为常见的是进行听写检查,或是使用词汇选择练习题进行评价,而没有设计考查词汇运用能力的练习。这种评价方式只能让教师了解学生所掌握的词汇量,无法掌握学生的词汇运用能力。有学者认为,新教材对词汇的关注还仅集中在单词的意义和形式上,而忽视了对词块生成知识的考查,特别是词汇搭配(仅占习题总量的3%)没有得到应有的重视,这不利于提高学生的语言应用能力。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。