工业革命后，社会生产力得到解放。在美国爱河污染事件之后，环境问题进入人们的视野，绿色金融的概念也因此首次被提出来。该次污染事件亦备受美国政府重视，《综合环境响应补偿及责任》等系列相关政策不断出台。自此，关于企业在追求经济利益的同时是否应该同时考量环境效益的问题，引发了金融界的一系列思考。国际上频繁出台政策文件，金融界也在绿色金融领域不断创新。商业银行推出赤道原则，并积极推进绿色债券的发展。其中在政策走向和实践上起着牵头作用的是美国和欧盟。一些绿色金融政策和实践方面的大事件如表6.1所示。
表6.1 国际绿色银行大事件
续表
1.美国
在政策制定方面，美国的绿色金融政策走在世界前列。截至1970年，美国国会通过20多部规范企业行为的环保法律，并制定相应的政策鼓励商业银行发展绿色金融业务。此外，美国政府还通过财政手段，降低环境友好型企业的税收，成立相应基金鼓励企业发展绿色经济。
在信息披露方面，美国政府要求美国商业银行每年进行一次信息披露以及不少于一次的不定期的社会责任报告披露。美国商业银行信息披露较为客观，每年都披露下一年的绿色低碳目标，并在下一次可持续发展报告中总结是否完成相应目标。
在金融实践上，花旗银行作为赤道原则的创始者之一，在2007年提出要对绿色信贷等项目投资1000亿美元，并在2013年提前完成该目标。花旗银行接着在2015年提出可持续规划，并在2017年开始践行规划中可持续的目标。在经济复兴计划中，奥巴马为了推动清洁能源的发展，投入将近1000亿美元，并加大对清洁能源的科研投入力度。以美国银行、花旗银行和美国进出口银行为代表的商业银行积极开展绿色金融业务，为美国的金融体系发展注入绿色可持续的重要元素。
2.欧盟
受到巴塞尔协议的约束，在绿色项目开展前期，商业银行无法向一些绿色基建项目和能源公司提供贷款，因此欧盟的一些绿色项目无法持续进行。为了弥补短板，欧盟主动鼓励创新，通过创新可持续的方式为需要贷款的绿色企业融资。(www.xing528.com)
英国在2000年制定《气候变化规则》，对高污染、高能耗的企业增加税收，对绿色低碳企业的融资进行政策鼓励，同时降低税收，鼓励企业通过杠杆获得更多资金，提高市场的积极程度。
德国绿色金融体系的优势在于高效透明的信息沟通机制。环保部门通过评估企业的碳排放量和节能环保程度，将信息告知政府。政府则对环保程度高的企业给予补贴，对环保程度低的企业增加税收，并通过贴息的方式对商业银行的绿色信贷项目进行扶持。德国政府对绿色项目的政策性倾斜，推动了德国绿色金融的实践与发展。
（二）国内商业银行发展概况
相比于国际，国内绿色金融起步比较晚。表6.2是我国从2007—2018年6月1日主要的绿色金融大事件。随着环境问题日益严峻，我国逐渐开始重视绿色金融，不断加强绿色金融实践。在2015—2017年期间，商业银行相关绿色金融业务频繁出台。赤道原则作为商业银行开展绿色信贷业务的指导性准则，在国内开始逐步得到应用。
表6.2 国内绿色金融大事件
在具体行动方面，我国各大商业的绿色实践如下表所示。从表6.3中可以看出，国内各大银行出台相应文件，积极完善各自的绿色金融业务。在产品创新方面，招商银行和浦发银行表现良好。在国际合作方面，中国银行和中国农业银行表现优异。虽然国内的绿色金融业务较为单一，但各大银行在开展绿色金融业务上的积极性不断提高，在扩大各自的绿色项目上都取得了一定的成果。
表6.3 国内具有代表性的绿色银行及其绿色行动
①各大银行官网发布的2011—2017年社会责任报告.
续表
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
