不同类型组织的优缺点及其适应能力的比较

通过前面章节，我们阐述了不同类型的组织的优缺点，我们总结如表4.6所示。三类组织的组成主体不同，其优劣势也各有不同。

政府间全球性国际组织，由于覆盖范围广，成立时间比较悠久，因此，融资规模大，渠道多，经验丰富，能在全球内造成比较大的影响，但是由于各地区差异比较大，强制性不高，在各地区面临的地域阻力大，难以高效落实。

政府间区域性国际组织，由于各成员国具有类似的历史、文化背景，拥有共同的国家利益，其更容易达成一致的行动纲领，能够针对该地区的共性问题采取更加有效的措施。但是，由于全球经济的不平衡性，各个区域性组织的资金规模有较大的差距，而且其往往对域内、域外国家设置差异化的标准，形成了较强的地域封闭性。

非政府组织则能够广泛调动社会力量，提高社会关注度和公众参与度，但是缺乏统一的监管，机制体制尚不完善。

表4.6　各种不同类型的绿色金融组织的优缺点

【注释】

[1]联合国环境规划署官网.[检索时间：2018.6.1].https：//www.unenvironment.org.

[2]国际金融公司官网.[检索时间：2018.6.1].https：//www.ifc.org/wps/wcm/connect/corp＿ext＿content/ifc＿external＿corporate＿site/home.

[3]联合国工业发展组织官网.[检索时间：2018.6.1].https：//www.unido.org/whowe-are/unido-brief.

[4]联合国工业发展组织简介（联合国官网）.[检索时间：2018.6.1].http：//www.un.org/zh/aboutun/structure/unido/.

[5]绿色气候基金官网.[检索时间：2018.6.1].https：//www.greenclimate.fund/whowe-are/about-the-fund.

[6]全球环境基金中国官网.[检索时间：2018.6.1].http：//www.gefchina.org.cn/qqhjjj/gk/201603/t20160316＿24275.html.

[7]非洲开发银行.[检索时间：2018.6.1].https：//www.afdb.org/fileadmin/uploads/afdb/Documents/Publications/Green＿Bonds＿Newsletter＿-＿Issue＿N＿1＿-＿May＿2014.pdf.

[8]非洲开发银行.[检索时间：2018.6.1].https：//www.afdb.org/fileadmin/uploads/afdb/Documents/Publications/Green＿Bonds＿Newsletter＿-＿Issue＿N＿1＿-＿May＿2014.pdf.

[9]非洲开发银行.[检索时间：2018.6.1].https：//www.afdb.org/fileadmin/uploads/afdb/Documents/Publications/Green＿Bonds＿Newsletter＿-＿Issue＿N4＿-＿November＿2017.pdf.

[10]该项债券发行于2016年12月，用于资助气候变化的减缓与适应项目，重点是保护生物的多样性。

[11]欧洲投资银行网站.[检索时间：2018.6.1].www.eib.org/about/index.htm.

[12]欧洲投资银行.[检索时间：2018.6.1].www.eib.org/infocentre/publications/all/corporate-responsibility-flyer.htm？f＝search＆media＝search.

[13]欧洲投资银行.[检索时间：2018.6.1].www.eib.org/infocentre/publications/all/sustainability-report-2016.htm？f＝search＆media＝search.(www.xing528.com)

[14]欧洲投资银行网站.[检索时间：2018.6.1].www.eib.org/infocentre/publications/all/sustainability-report-2016.htm？f＝search＆media＝search.

[15]欧洲投资银行.[检索时间：2018.6.1].www.eib.org/infocentre/publications/all/corporate-responsibility-flyer.htm？f＝search＆media＝search.

[16]中国绿金委与欧洲投资银行联合发布白皮书.[检索时间：2018.6.1].https：//www.sohu.com/a/203864949＿11839.

[17]拉丁美洲开发银行.[检索时间：2018.6.1].https：//www.caf.com/en/about-caf/who-we-are.

[18]拉丁美洲开发银行.[检索时间：2018.6.1].https：//www.caf.com/media/2759391/d0-7＿s＿e＿safeguards＿manual＿to＿caf-gef＿projects＿may＿2015＿28.pdf.

[19]拉丁美洲开发银行.[检索时间：2018.6.1].https：//www.caf.com/en/currently/news/2017/07/empowered-municipal-administration-to-better-manage-urban-green-spaces/？parent＝33004.

[20]拉丁美洲开发银行.[检索时间：2018.6.1].https：//www.caf.com/en/currently/news/2017/06/caf-supports-panamas-goal-of-reforesting-a-million-hectares/？parent＝33004.

[21]安祺＆王华（2013）.环保非政府组织与全球环境治理.环境与可持续发展，1，18-22.

[22]大自然保护协会官网.[检索时间：2018.6.1].https：//www.nature.org/about-us/index.htm？intc＝nature.tnav.about.

[23]大自然保护协会2017年度报告.[检索时间：2018.6.1].https：//www.nature.org/about-us/our-accountability/annual-report/index.htm.

[24]大自然保护协会中国官网.[检索时间：2018.6.1].http：//www.tnc.org.cn/home/huanbaojijing？cid＝23.

[25]WWF2017年度报告.[检索时间：2018.6.1].http：//assets.worldwildlife.org/financial＿reports/31/reports/original/WWF＿2017＿AR＿FINAL.pdf.

[26]WWF中国官网.[检索时间：2018.6.1].http：//www.wwfchina.org/aboutus.php.

[27]保护国际官网.[检索时间：2018.6.1].https：//www.conservation.org/about/Pages/default.aspx.

[28]保护国际官网.[检索时间：2018.6.1].https：//www.conservation.org/about/pages/annual-report.aspx.

[29]保护国际官网.[检索时间：2018.6.1].https：//www.conservation.org/Pages/default.aspx.

[30]能源基金会官网.[检索时间：2018.6.1].https：//www.ef.org/ar2014/.

[31]能源基金会中国官网.[检索时间：2018.6.1].http：//www.efchina.org/.

[32]阿拉善SEE官网.[检索时间：2018.6.1].http：//www.see.org.cn/Foundation/Article/Detail/3.