梅山地名的起源及历史渊源

明嘉靖二十三年（1544），学录方清撰写的第一部《安化县志》据《图经》言：“汉梅山隶长沙益阳地，长沙王吴芮将梅鋗之家林为下梅山，属安化。”清代，一批学者为了进一步阐述梅山因梅鋗得名，作过如下记述。

其一，清同治《安化县志》引《楚纪》言：梅鋗，长沙人，吴芮将也。汉高祖……以鋗率百越从入武关有功，徙芮为长沙王，而梅鋗从之，家益阳。因姓，其所居曰梅山。

其二，清《湖南通志》据《汉书·吴芮传》，谓梅鋗为益阳人。

其三，《楚宝》称：按《楚志》，梅鋗从吴芮之国长沙，以益阳梅林为家，遂世有其地。

其四，《长沙府志》载：长沙自高帝五年改称国，县十三，益阳县属焉。徙吴芮为长沙王，其将梅鋗从之，家益阳，因姓，其所居曰梅山。

其五，《续广事类赋》言：梅鋗，越之后，越亡，更姓梅，至南海台岭家焉。此说则梅鋗与益阳梅山无关。(www.xing528.com)

但至清嘉庆时，举人张裔炽撰《梅山论》，对上述观点提出了质疑。

《梅山论》言：“邑旧志谓山以梅鋗得名，律以古者因生赐姓之义，是臆说也。《楚志》谓梅鋗从吴芮之国长沙，以益阳梅林为家，遂世有其地。考史汉项羽纪传：汉王元年羽立芮为衡山王，都邾（今湖北黄冈县西北）。其将梅鋗功多，封十万户侯。芮传亦云。及高帝五年（前202），立芮为长沙王，都临湘（今长沙）……高帝封百四十七人，凡以客从、以卒从，苟有功者封侯。乃至黄极忠以群盗长，亦封千户，而鋗无封。”于是张裔炽断定：“意是时鋗已卒，故不及受封为汉列侯耳。”梅鋗既死，“从吴芮之国长沙”，当属子虚乌有。

张裔炽又写道：“前《湖南通志》引《汉书·吴芮传》谓梅鋗益阳人，今芮传无此文。《府志》亦据芮传而增‘鋗从之，家益阳’数语。如《通志》是鋗返故乡也，如《府志》是鋗起新家也。”笔者查阅了《史记·高祖功臣年表》，梅鋗确乎表上无名。《汉书·吴芮传》亦无梅鋗家益阳之语。难怪张裔炽义愤填膺地写道：“记录古人，顾任意增饰其文，以涂后人之目，非所以传信也。”继而笔锋一转，对准清嘉庆以前的《安化县志》：“至邑旧志，谓梅鋗之家林是为下梅山，属安化，其上梅山则新化。……是则儿童之见，欲私梅鋗为己有也。而《府志》亦仍其说。庄子所谓姑妄言之，妄听之，固不足与辩也。”

笔者认为，梅山地名的由来，是因为春秋战国时期，沅湘之间徙来了一支梅姓越人，梅鋗乃其后代。为此，有必要探讨梅鋗的身世。