这方重建碑係清同治七年（1868）重建时所立。碑高1.90 米，宽0.91 米，圭首，座高0.32 米。额“重修惠明桥碑记”，大字，正书。碑面分左右两部分。右为碑记，9 行，满行56 字，共402 字。末行落款为“同治柒年十二月日，里人徐来宸谨识，周震谨书”。左为资助者花名及资额，6 列，前5 列每列20 名，第6 列只刻一名，共101名。共收助资银二百十六两，洋四十三元，钱一百零七千二百二十文。碑记与助名字体同大，之间空一行。碑面粗糙，字体偏小，直观辨识比较困难。碑记称，同治七年的这次重建，“丈尺悉遵前制”，完全按照原先的式样，也就是说，目前所看到的惠明桥，即是明正统五年（1440）重建后的样子。
碑记篇幅虽不长，但除了简要记述这次重修的原因与过程，还特别对惠明桥的创建年代作了论证，这在桥梁碑记中不多见。称“桥之额曰惠明，肇自宋隆兴时，乡之进士朱公
出貲，鳩工驾石於冲要，易其祖学录公所设之舟梁，魏公行己记之”。并对上碑张楷述及的建桥年代提出了质疑，称“惠明桥圮於治平时，惠贯桥建於绍兴时说，与魏记不合”。
魏行己，鄞县县丞，绍兴十六年（1146）奉太守之命重修它山堰，事毕后有《重修增它山堰记》，文被收入南宋魏岘所著的《四明它山水利备览》一书。而十幾年後的隆興年間（1163—1164），他为距它山堰不远的惠明桥撰写碑记，也不是没有可能。徐碑称魏记提到的隆兴间建桥是乡进士朱
，无考。另外，徐碑提到张碑“惠贯桥建於绍兴时说”，而张碑就立于此碑旁边，至今字迹仍很清晰，作为里人的徐来宸，不可能没看过，而上面写惠贯桥始建年代明明是“绍熙五年”，并非“绍兴”。故疑团不少，惠明桥始建年代也因这方后刻的碑而变得扑朔迷离。
碑 文
重修惠明橋碑記（额）
橋之額曰惠明，肇自宋隆興時，鄉之進士朱公䨣出貲，鳩工駕石於衝要，易其祖學録公所設之舟梁，魏公行己記之曰：“朱氏德施，頓增前耀”，此言」良不誣也。逮觀橋側石碑，係明正統間御史僉事張公楷所誌，是時鄉老樓仲理因惠貫橋障礙水勢，欲毁之，而仍於惠明故址駕梁二洞，上請郡」守鄭侯，則以惠明橋圮於治平時，惠贯橋建於绍興時説，與魏記不合。盖惠貫即今之呼魚贯者，是其另建，是橋意者在隆興後、正統前二百八十」年之間與。然去古已遥，蔑由核寔。而究之創造修舉，情殷利濟，代有其人，斯橋之幸，寔斯民之幸也。」國朝同治丁卯六月。溪水奔激。二洞倶傾。朱翁正舍本榮、樓翁廣文鍾衡等目擊渡涉之艱難，欲興脩而憂費鉅，爰集城鄉紳耆十餘人及家嚴，呈請」邑主龔公諭勸捐辦，邑主如所請，以是年孟秋經始，丈尺悉遵前制，約費壹千百緡。越明年仲秋工竣，董事諸君命予誌以数言，欲夀輸金者」之名於石。予思君之志，誠是與朱進士、樓鄉老相媲美，邑主詣勘示諭，其亦如明郡守之有功於民乎！獨予不揣譾陋而記其事，竊敢上擬魏」張二公之鉅製，寔不能無愧云。」
同治柒年十二月日，里人徐來宸謹識，周震謹書。」(www.xing528.com)
馮金房助洋八元，鮑静山助銀五兩，周仁芳、徐氏壽□、李氏福海助錢四拾千，吕淮房助錢十千，楊教房助洋乙元，恭房銀二兩，寬房祀銀六兩，克潤錢二千，祥房銀二兩，天房洋二元，松房洋二元，柏房洋二元，汪光招銀一兩，陳忠房銀五兩，恕房銀五兩，吴高房、許梅房錢二千，竺戎房錢一千，顧萬順洋二元，吴棠房洋叁元，（以上第一列）
樓门周氏馥雲助銀五拾兩，樓謀房助銀五兩，樓信全貴助銀五兩，王昌高助洋四元，昌文洋二元，德懷銀二兩，高房錢、志浩錢乙千，生房錢、厚房錢乙千，升房錢乙千，明房錢、公房錢乙千，吕羽房銀二兩，元順、茂奎錢、祥貴、柏房銀一兩，蘇房銀一兩，鍾门俞氏錢二千，（以上第二列）
朱星房助銀四十兩，朱遠均助錢弍伯廿，許角房助錢頓二伯，陳梅房助銀十兩，鍾地房銀十兩，茂耀錢弍千，孝房銀六兩，俞氏清福錢四千，鄭氏福壽洋一元，吴福順銀五兩，克亢洋一元，光寵銀四兩，克福銀十兩，光錢二千，紀林錢一千五百，何喬錢一千，光国銀二兩，光辰銀二兩，克訓銀五兩，鍾□順洋乙元，（以上第三列）
吕梅房助錢念千，勇房助錢五千，向濱助錢八伯，朱立士錢四千，王信貴錢三千，信友錢一千，周啟行錢二千，吕嘉德錢一千，羅氏福生長錢一千，陸氏增福錢二千，陸本懷錢一千五百，立庸銀五兩，立興錢一千五百，本業銀五兩，本康錢一千五百，吴海全錢一千，光湧錢二千，光華錢一千，純森錢一千，李正位錢二伯，（以上第四列）
吴貴房助錢四千，興房助錢八伯，善福助錢五伯，金磷元銀六兩，金順堃記銀八兩，洪昌號錢乙千，同順號銀二兩，王尚宏洋乙元，戴全貴銀二兩，俞招木銀二兩，胡门杜氏洋二元，范门陳氏洋二元，蔡门王氏洋二元，俞门馮氏洋二元，張门林氏錢乙千，張门李氏錢乙千，孔氏福明洋二元，陳门黄氏錢乙千，周门毛氏洋乙元，胡门余氏洋弍元，（以上第五列）
周南槐錢五伯。（以上第六列）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
