非财产损害是无法用金钱术语来计算的，但它确确实实是一种真实的损害。 非财产损害具有的特性，使得准确地估算其范围与大小成为不可能，因此，受害人所遭受的非财产损害也不可能在量上折合成相当数额的金钱。尽管非财产损害赔偿无法直接抚平受害人所遭受的非财产损害，但是，通过责令侵权人支付一定数额的金钱，可以成为满足受害人的人身及精神需要的物质手段。受害人可以借用金钱工具去从事可将其精神从伤害性事件中解脱出来的活动。比如，去度假、迁居或开始一项新的投资或生意。虽然“非物质性损害无法用金钱来进行计算。但是，金钱赔付却适于救济某种非物质性损害，因为金钱可以使原告获得愉快（amenities）。”[92]通过这种方式，非财产损害赔偿金可以间接地补偿受害人所遭受的非财产损害，从而达到平复受害人的精神创伤，抚慰其受伤的情感的功效。
在司法实践中，基于不同的考虑也都坚持着这种理论：尽管损害赔偿金不是最完美的替代物，但是，它是在目前的法律体系下能够用以救济个人所受侵害的最好方式。因为社会赋予金钱极高的价值，它用金钱或者价格作为一种手段来确认非经济损害的价值。因此，损害赔偿金可能在某种程度上重新建立原告的自信，扫除其愤怒感。[93]“金钱给付可使被害人满足，被害人知悉从加害人处取得金钱，其内心之怨懑将获平衡，其报复之感情将可因此而得到慰藉。对现代人而言，纵其已受基督教及文明之洗礼，报复之感情尚未完全消逝”，[94]其因此也具有了填补受害人或者社会公众观念上受到的情感伤害或者精神利益损害的功能。[95](www.xing528.com)
此外，非财产损害赔偿金还具有制裁、惩罚侵权行为人的功能，并以之威慑潜在的侵权行为人不去从事该类侵害行为。非财产损害赔偿可以使侵权行为人的行为受到社会谴责，对侵权行为人起到制裁、教育的作用。正如前所述，赔偿金无法直接抚平受害人的非财产损害，如老年丧子、幼年丧母、幼年残疾、终生不育，在这些类型的非财产损害中，单靠赔偿金的补偿功能是远远不够的，补偿功能是有限的，但是，赔偿金的司法制裁功能在一定程度上可以起到使受害人消解怨恨的作用。[96]“在侵权诉讼中被告应当支付的损害赔偿，是一种针对做了某种错事而进行的惩罚，”[97]并且可以威慑潜在的侵权行为的发生。也就是说，非财产损害赔偿，除德国法所称的“调整及慰抚之作用外，仍可具惩罚之作用。”[98]正如德国侵权法学者马格努斯所说的，“‘疼痛和痛苦’赔偿金的另一个作用已经得到更广泛的认可：在这里，赔偿金将抚慰受害人受到伤害的感情，并且满足其报复和惩罚的意愿。”[99]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
